P******* S********
InculpatD**** N*** C****** - A************ A* S* ,* D****** C******* S**
Parte civilăC****** C****** - A*****
Parte civilăT******* A******
Reprezentant legalT******* A******** A********** r****** l**** T******* I***
Parte vătămatăÎn baza art. 335 alin 2 teza I C.proc.pen. raportat la art. 37 alin 3 Cod procedură penală reuneşte prezenta cauză cu cea care a constituit obiectul dosarului nr.3179/245/2012, soluţionat prin sentinţa penală nr. 685 din 09.03.2012 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin nerecurare la data de 21.03.2012. Potrivit art. 41 alin 2 Cod penal constată că actele de sustragere săvârşite la datele de 02.01.2012 , 04.01.2012 şi 05.01.2012 ( patru acte materiale de sustragere) , pentru care inculpatul P.S a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 685 din 09.03.2012 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin nerecurare la data de 21.03.2012 la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi faptele pentru care este judecat în prezenta cauză, săvârşite la datele de 29.12.2011 şi 03.01.2012 ,reprezintă acte materiale ce intră în conţinutul aceleiaşi infracţiuni continuate de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 335 alin 2 teza finală din Cod procedură penală desfiinţează sentinţa penală nr. 685 din 09.03.2012 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin nerecurare la data de 21.03.2012 în ceea ce priveşte latura penală, cu privire la condamnarea la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( patru acte materiale), prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. e, g din Codul penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea disp. art. 320 ind. 1 Cod procedură penală , cu reţinerea art.74 alin 1 lit. a) Cod penal şi aplicarea art. 76 alin 1 lit. c) Cod penal , menţinând celelalte dispoziţii ale acesteia. În baza art. 335 alin. 3 raportat la art. 334 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei inculpatului prin actul de sesizare a instanţei din infracţiunea de „furt calificat” prevăzută de art. 208 alin 1-209 alin 1 lit. e din Codul penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal (trei acte materiale de sustragere) în infracţiunea de „furt calificat în formă continuată „ prevăzută de art. 208 alin 1-209 alin 1 lit. e ,g din Codul penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal (şapte acte materiale de sustragere). Condamnă pe inculpatul P.S , la pedeapsa de 1(un) an şi 10(zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (şapte acte materiale), prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. e, g din Codul penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea disp. art. 320 ind. 1 Cod procedură penală , cu reţinerea art.74 alin 1 lit. a) Cod penal şi aplicarea art. 76 alin 1 lit. c) Cod penal . Constată că infracţiunea de furt calificat în formă continuată (şapte acte materiale), prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. e, g din Codul penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal ce a făcut obiectul prezentei cauze este concurentă , respectiv se află în concurs real de infracţiuni cu infracţiunea de „tâlhărie” prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c, (faptă comisă la data de 03.01.2012 ) , cu aplicarea disp. art. 320 ind. 1 Cod procedură penală , cu reţinerea art.74 alin 1 lit. a)Cod penal şi aplicarea art. 76 alin 1 lit b) Cod penal pentru săvârşirea căreia inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa de 3(trei) ani închisoare prin sentinţa penală nr. 685 din 09.03.2012 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin nerecurare la data de 21.03.2012. În baza art. 865 cu referire la art.85 alin.1 Cod penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3(trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 685 din 09.03.2012 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin nerecurare la data de 21.03.2012. În baza disp art.33 lit. a) şi art 34 lit. b) Cod penal contopeşte pedeapsa de 1(un) an şi 10(zece) luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală cu pedeapsa de 3(trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 685 din 09.03.2012 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin nerecurare la data de 21.03.2012 , inculpatul urmând să execute ca pedeapsă rezultantă pedeapsa cea mai grea de 3(trei) ani închisoare. În baza art.71 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului P.S exerciţiul drepturilor prev de art 64 lit a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal . În baza art. 36 alin. 3 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală durata reţinerii de la 05.01.2012 la 09.03.2012. În temeiul dispoziţiilor art. 86 indice 5 alin. 2 Cod penal cu referire la 86 ind. 1 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durata de 5 (cinci) ani, ce constituie termen de încercare stabilit in condiţiile art. 86 indice 2 Cod penal , calculat de la data de 21.03.2012, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 685 din 09.03.2012 a Judecătoriei Iaşi. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. Încredinţează supravegherea inculpatului P.S Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Iaşi , serviciu desemnat de instanţă. In baza art.359 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului P.S dispoziţiile art. 86 indice 4 Cod penal rap.la art.83 şi art. 84 Cod penal a căror nerespectare va atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. ? În baza art. 14 şi art. 346 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 Cod civil admite acţiunile civile formulate în cadrul procesului penal de către părţile vătămate D.N.C, CIURLĂU C.C.A ŞI T.A.C şi , în consecinţă : Obligă inculpatul să plătească părţii civile D.N.C suma de 400 lei cu titlu de despăgubiri civile . Obligă inculpatul să plătească părţii civile C.C.A suma de 265 lei cu titlu de despăgubiri civile . Obligă inculpatul să plătească părţii civile T.A.C suma de 597,44 lei cu titlu de despăgubiri civile . În baza dispoziţiilor art.349 si art.191 alin 1 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către acesta . Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă.
Hotarare 198/2013 din 25.01.2013Amana pronunţarea cauzei la data de 25.01.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2013Acordă termen la data de 18.01.2013, ca urmare a cererii formulate de inculpat prin care a solicitat amanarea cauzei în vederea angajarii unui aparator