P******** D* P* L**** J********** R** V*****
RecurentB***** I*** A***
Intimat InculpatŞ********* B*****
InculpatF***** G*******
InculpatB**** C********* L********
Recurent InculpatD E C I D E – CU MAJORITATE 02 noiembrie 2012 Admite recursul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea împotriva sentinţei penale nr.531/04.07.2012, pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr.3489/288/2011*. Casează în parte sentinţa. Rejudecând, înlătură dispoziţia de achitare a inculpatului B***** I*** A*** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208, art. 209 alin. 1 lit. a), g), i) Cod penal, pe care îl condamnă la 3 ani închisoare ce va fi executată în condiţiile art. 57 Cod penal. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului dreptul prev. de art. 64 lit. a) şi lit. b) teza a II-a Cod penal. În baza art. 189 şi 191 Cod procedură penală, obligă pe inculpat să plătească 2000 lei cheltuieli judiciare către stat. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpaţii B**** C********* L********, aflat în Penitenciarul Colibaşi şi VASILE ILIE ROBERT. Deduce la zi arestarea preventivă a inculpatului B**** C********* L********. Obligă pe fiecare recurent inculpat să plătească 800 lei cheltuieli judiciare către stat din care câte 200 lei onorariu apărătorului din oficiu. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru intimatul inculpat B***** I*** A***, în cuantum de 200 lei se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 noiembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. OPINIE SEPARATĂ Opinez pentru respingerea recursurilor ca nefondate, cu consecinţa menţinerii soluţiei pronunţate de instanţa de fond. Se deduce la zi arestul preventiv pentru inculpatul B**** C********* L********.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 02 noiembrie 2012.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 30 octombrie 2012.
În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b alin. 1 şi 3 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului BACĂR CONSTANTIN – LAURENŢIU, în prezent deţinut în Penitenciarul Colibaşi. Termen fond: 23 octombrie 2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 octombrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Respinge declaraţia de abţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 septembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul B**** C********* L********. În baza art.300/2 rap.la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului B**** C********* L********, aflat în Penitenciarul Colibaşi, măsură pe care o menţine. Definitivă. Obligă pe inculpat la 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 august 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.