I**** T*****
ReclamantI**** F******
ReclamantI**** G*******
PârâtN*** A****
PârâtC****** D******
Pârât1. Admite acţiunea, aşa cum a fost restrânsă şi în consecinţă: a). Constată că reclamanţii: Ioesep Teodor şi I**** F****** au dobândit dreptul de proprietate, prin uzucapiunea prevăzută de codul civil bucovinean, cu privire la suprafaţa de 32163 m.p. teren identică cu parcelele nou formate nr.655/155 păşune de 3620 m.p. şi 655/156 păşune de 382 m.p. ambele din C.F. 31523 a com.cad.Frumosu ( provenită din conversia de pe hârtie a C.F. 331 a com.cad.Deia ), 19/131 păşune de 14.194 m.p. din C.F. 31522 a com.cad.Frumosu ( provenită din conversia de pe hârtie a C.F. 337 a com.cad.Deia ), 17/331 păşune de 5595 m.p. din C.F.31524 a com.cad.Frumosu ( provenită din conversia de pe hârtie a C.F. 321 a com.cad.Deia ), 17/441 păşune de 4695 m.p. din C.F. 31521 a com.cad.Frumosu ( provenită din conversia de pe hârtie a C.F. 340 a com.cad.Deia ) şi 17/551 păşune de 3365 m.p. din C:F. 31517 a com.cad.Frumosu ( provenită din conversia de pe hârtie a C.F. 348 a com.cad.Deia ), b). Constată că reclamanta I**** F****** a dobândit dreptul de proprietate, prin moştenire şi partaj voluntar, cu privire la suprafaţa de 4232 m.p. identică cu parcelele nr.1264/7 fânaţ de 2211 m.p. din C.F. 30052 a com.cad.Vatra Moldoviţei ( provenită din conversia de pe hârtie a C.F. 177 ) şi 1264/5 fânaţ de 2021 m.p. din C.F.31035 a com.cad.Vatra Moldoviţei ( provenită din conversia de pe hârtie a C.F. 177 ); c). Constată că pârâţii: I**** G******* şi Iosep Ortenzia au dobândit dreptul de proprietate, prin cumpărare, cu privire la terenul menţionat la punctele anterioare. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare – cumpărare şi d). Dispune înscrierea dreptului de proprietate, astfel constituit, în registrul C.F. 2. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâta Biserica Gr.Orient Frumosu, ca fiind rămasă fără obiect. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 octombrie 2012.
La data de 02 octombrie 2010. Dată în şedinţa publicpă de la 26 septembrie 2012.
la 26 septembrie 2012 pentru a se audia martorii admişi
la 29 august 2012 perntru audierea martorilor şi comunicarea precizărilor
Respinge cererea de reexaminare a soluţiei dispusă prin încheierea de şedinţă din 2 mai 2012, ca nefondată. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 31 mai 2012.
La data de 13 iunie 2012 în vederea soluţionării cererii de reexaminare taxă timbru.
1. Admite, în parte, cererea şi în consecinţă: În temeiul art. 6 lit.d şi art.8 alin.2 din OUG 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, modificată prin Legea 251 din 05 decembrie 2011, scuteşte pe reclamanţii: I**** F****** şi I**** T***** de plata a 1 din taxa judiciară de timbru stabilită în dosarul nr. 348/206/2012 al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc ( petitele 1, 2 şi 4 ), respectiv suma de 1032,5 lei, sumă ce va fi avansată de către stat, restul sumei de 1032,5 lei, la care se adaugă şi suma de 2435 lei ( conform petitului 3 din acţiune), urmând a fi achitată de către aceştia. 2. Respinge cererea reclamanţilor privind scutirea de plata taxei judiciare de timbru corespunzător punctului 3 din acţiune. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 02 mai 2012.
La data de 02 mai 2012 în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar.