L**** S***** V*******
InculpatN****** L******* E****
Parte vătămatăD*** M**** N*******
Parte responsabilă civilmenteL**** Ş*****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 195 C.p.p. admite sesizarea Judecătoriei Ploieşti privind îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 274 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în data de 21.02.2013 în dosarul penal nr. 34912/281/2012 în sensul că se va mai menţiona: că sentinţa penală prin care inculpatul L**** Ş***** VALENTIN, fiul lui Ştefan si Maria Nicoleta, nascut la data de 04.07.1996 in mun.Ploiesti, jud. Prahova, domiciliat in Plopeni, strada Independenţei, bl.CM 5, ap.6, jud. Prahova, cetatean roman, cu antecedente penale, CNP *********7272 în prezent aflat în stare de arest preventiv in altă cauză in Penitenciarul pentru Minori şi Tineri Tichileşti a fost condamnat de Judecătoria Brăila este nr. 1859/02.10.2012 şi nu 1895/02.10.2012 cum din eroare a fost menţionat. În baza art. 192 alin 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.03.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.03.2013În baza art. 208 alin.1-209 alin.1 litera a C.pen cu aplic. art 99 si urm. C.pen coroborat cu art. 320 ind.1 alin.7 C.proc.pen condamnă pe inculpatul, L**** Ş***** VALENTIN, fiul lui Ştefan si Maria Nicoleta, nascut la data de 04.07.1996 in mun.Ploiesti, jud. Prahova, domiciliat in Plopeni, strada Independenţei, bl.CM 5, ap.6, jud. Prahova, cetatean roman, cu antecedente penale, CNP *********7272 în prezent aflat în stare de arest preventiv in altă cauză in Penitenciarul pentru Minori şi Tineri Tichileşti, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta din data de 26.05.2011, parte vatamata Năstase Luminiţa Elena la pedeapsa de 1 (unu) an si 6 (sase) luni inchisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p dupa implinirea varstei de 18 ani. Constata ca fapta din prezenta cauza este concurentă si cu pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni aplicată prin sentinţa penală nr 1895/02.10.2012, definitivă la data de 29.10.2012 prin nerecurare. Descontopeste pedeapsa stabilită prin s.p nr 1895/02.10.2012, a Judecătoriei Brăila, definitivă la data de 29.10.2012 prin nerecurare, in pedepsele componente pe care le repune in reindividualitatea lor dupa cum urmeaza: -1 an inchisoare , aplicată prin sentinţa penală nr 1425/22.08.2011 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin nerecurare -1 an si 8 luni inchisoare aplicată prin sentinţa penală nr 1538/14.09.2011 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr 1628/11.11.2011 a Tribunalului Prahova - 1 an inchisoare, 1 an inchisoare, 6 luni inchisoare şi 6 luni inchisoare , aplicate prin sentinţa penală nr 967/30.05.2011 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la data de 18.06.2011 prin nerecurare - 1 an şi 6 luni inchisoare aplicată prin sentinţa penală nr 51/20.03.2012 a Judecătoriei Sinaia , rămasă definitivă prin decizia penală nr 848/2012 a Curţii de Apel Ploieşti la data de 15.06.2012. - sporul de 6 luni inchisoare În baza art.449 alin.3 C.proc.pen coroborat cu art 36 alin.2 C.pen rap. la art. 33 litera a si art.34 al.1 litera b C.pen contopeşte pedeapsa aplicate prin prezenta cu pedepsele repuse in individualitatea lor din s.p nr 1895/02.10.2012,a Judecătoriei Brăila ,definitivă la data de 29.10.2012, prin nerecurare dupa cum urmeaza: -1 an şi 6 luni inchisoare, 1 an inchisoare, 1 an şi 8 luni inchisoare, 1 an inchisoare, 1 an inchisoare, 6 luni inchisoare , 6 luni inchisoare, 1 an şi 6 luni inchisoare si mentine sporul de 6 luni inchisoare aplicat prin sentinta penala nr 1895/02.10.2012, a Judecătoriei Brăila, definitivă la data de 29.10.2012 prin nerecurare , astfel ca inculpatul Luncă Stefan Valentin va executa pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 2 luni închisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p dupa implinirea varstei de 18 ani. Anuleaza mandatul de executare al pedepsei ,emis in baza s.p nr 1895/02.10.2012,a Judecătoriei Brăila ,definitivă la data de 29.10.2012, prin nerecurare şi dispune emiterea unui nou mandat potrivit prezentei si mentine in rest dispozitiile sentintei penale mentionate. Ia act ca inculpatul este arestat in alta cauza În baza art.357 alin.2 litera a C.proc.pen rap. la art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta perioada executata de la data de 15.06.2011 la data de 29.10.2012 si de la acesta data, respectiv 29.10.2012 la zi. In baza art 14 şi 15 C pr pen, rap la art 346 alin 1 C pr pen , coroborat cu art 1381 NCC admite acţiunea civilă formulată in cauză de partea civilă Năstase Luminiţa Elena , domiciliată in Plopeni, str Independenţei , bl C 16, sc A ap 2, jud Prahova şi obligă inculpatul Luncă Ştefan Valentin in solidar cu părţile responsabile civilmente D*** M**** N******* domiciliată in Plopeni, str Independenţei , bl CM 5, ap 6, jud Prahova, şi L**** Ş***** la plata sumei in cuantum de 1100 lei către partea civilă, reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat şi nerecuperat În baza art.191alin.1 C.pr.pen. obligă inculpatul L**** Ş***** Valentin in solidar cu părţile responsabile civilmente D*** M**** N******* domiciliată in Plopeni, str Independenţei , bl CM 5, ap 6, jud Prahova şi L**** Ş***** , la plata cheltuielilor judiciare catre stat in cuantum de 1200 lei. În baza art.191alin.1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare catre stat in cuantum de 800 lei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru inculpat, partea civilă şi părţile responsabile civilmente. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.02.2013 .
Hotarare 274/2013 din 21.02.2013amână pronunţarea la data de 21.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2013lipsa de procedură cu inculpatul
lipsa de procedură cu inculpatul