P***** A****
ReclamantP***** A****
ReclamantA**** N*******
PârâtA**** M******
PârâtP*** P****
PârâtRespinge cererea de intervenirea suspendării cursului perimării. Constată perimată acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică din 04 noiembrie 2014. PREŞEDINTE
Hotarare 1920/2014 din 04.11.2014În baza art 243 pct 1 c. pr. civ. vechi. Dispune suspendarea cauzei. Cu recurs pe tot parcursul suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 septembrie 2013. PREŞEDINTE
Incheiere suspendare din 17.09.2013Respinge obiecţiunile formulate de apărătorii părţilor la rapoartele de expertiză întocmite de către expert Diaconu Ion şi Creţu Cristian. Din oficiu, dispune completarea expertizei de către expert Creţu Cristian, în sensul de a întocmi o variantă în care să aibă în vedere că aceste construcţii ce aparţin pârâţilor - reclamanţi , ar fi fost locuinţe personale şi să stabilească în funcţie de Hotărârea Consiliului Local pe raza căruia se află această construcţie; să stabilească care sunt tarifele de închiriere pentru o locuinţă şi să facă o variantă prin care să stabilească lipsa de folosinţă de la data când a fost stabilită servitutea de trecere - la zi şi de la data introducerii acţiunii - 18 septembrie 2012 - până la zi pe ultimii 3 ani.; să refacă a doua variantă cu aceeaşi chestiune, de la data de 1.9.2009; să efectueze lucrarea fără citarea părţilor, fiind vorba doar de un calcul; să solicite de la Consiliului Local datele necesare , sens în care se va emite adresă expertului; să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar, înainte cu 5 zile de termenul fixat, conform dispoziţiilor legale, să comunice în timp optim câte un exemplar al lucrării, părţilor, conform dispoziţiilor legale. Acordă termen pentru efectuarea completării expertizei Creţu Cristian. Amână judecarea cauzei la 17 Septembrie 2013 Completul 2 Civil Sala 2 Ora 8,30., termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09 Iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.07.2013Admite cererile de amânare formulate de părţi prin apărători . Acordă termen în continuare părţilor pentru studierea expertizei tehnice de specialitate topografie depusă la 01 Iulie 2013 de către expert Diaconu Ion şi a expertizei tehnice de specialitate construcţii depusă la 02 Iulie 2013 de către expert Creţu Cristian, sub termenul prevăzut de lege şi pentru discutarea eventualelor obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la 09 Iulie 2013, C2 Sala 2ora 8,30. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 Iulie 2013
Incheiere de sedinta din 02.07.2013Admite cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor şi expertul cauzei Diaconu Ion . Acordă un nou termen pentru efectuarea şi depunerea expertizelor. Dispune repetarea adresei către expert cadastral Diaconu Ion să efectueze şi să depună lucrarea în termenul prevăzut de lege; să comunice în timp optim câte un exemplar al lucrării, părţilor, conform dispoziţiilor legale. Dispune repetarea adresei către expert Creţu Cristian să efectueze expertiza şi să depună lucrarea înainte cu 5 zile de termenul fixat, conform dispoziţiilor legale. Dacă va fi necesară deplasarea în teren, să încunoştiinţeze părţile ( pe reclamantă la ambele adrese şi persoana delegată de reclamantă ) pentru data efectuării expertizei şi să întocmească lucrarea, să comunice în timp optim câte un exemplar al lucrării, părţilor, conform dispoziţiilor legale. Pune în vedere reclamantei prin apărător să-şi desemneze şi să informeze persoana care doreşte să meargă la expertiză, în măsura va fi necesară deplasarea expertului în teren. Ia act că la 05.06.2013 cu adresa nr.33757/27908/04.06.2013 s-au depus relaţiile solicitate la termenul anterior Consiliului Local al municipiului Bucureşti, sector 2 ; că la 06.06. 2013 cu adresa nr. 5470/27908/05.06.2013 s-au depus relaţiile solicitate la termenul anterior Consiliului Local al comunei Rucăr, judeţul Argeş; Ia act că azi, 18 iunie 2013 în şedinţă publică, avocat Ciprian Nicolae, a depus declaraţie pe proprie răspundere formulată de reclamanta P***** A****, prin care a precizat că din informaţiile sale personale, pârâtul P*** P**** nu are moştenitori Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă, implicit a lipsei capacităţii procesuale pasive. Constată că pârâtul P*** P**** - decedat pe parcursul procesului este lipsit capacitate de folosinţă şi nu mai poate sta în proces în nici o calitate, drepturile sale , neputând fi preluate de moştenitori, întrucât aceştia nu există. Acordă termen pentru administrarea probatoriului. Amână judecarea cauzei la 02 Iulie 2013 Completul 2 Civil Sala 2 Ora 8,30. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Respinge cererea de reexaminare, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 11.06.2013. PREŞEDINTE
Incheiere de sedinta din 11.06.2013În baza art. 108 indice 1 lit.h C. pr. civ. Dispune sancţionarea reclamantei P. A cu amendă în sumă de 300 lei şi darea în debit , pentru că pe tot parcursul judecării acestui dosar a avut un comportament de natură să împiedice soluţionarea procesului,. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se vor solicita relaţii de la Consiliul Local al comunei Rucăr, judeţul Argeş şi Consiliul Local al municipiului Bucureşti, sector 2, să comunice dacă pârâtul P*** P**** decedat la 3 Mai 2013, are moştenitori, în caz afirmativ să menţioneze numele şi adresa acestora, anexându-se la adresă copia certificatului de deces, sens în care se vor emite adrese . Amână judecarea cauzei la 18 Iunie 2013 Completul 2 Civil Sala 2 Ora 8,30.,. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Admite cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor. Ia act că pârâtul P*** P**** a decedat la 3 Mai 2013, sens în s-a depus la dosar azi, în şedinţă publică, copia certificatului de deces şi acordă un nou termen pentru lămurirea acestui aspect la solicitarea apărătorilor părţilor. Amână judecarea cauzei la 28 Mai 2013 Completul 2 Civil Sala 2 Ora 8,30., termen dat în continuare părţilor. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Admite cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor şi experţii cauzei Diaconu Ion şi Creţu Cristian . Acordă un nou termen pentru efectuarea şi depunerea expertizelor. Dispune repetarea adresei către expert cadastral Diaconu Ion să efectueze şi să depună lucrarea în termenul prevăzut de lege, să încunoştiinţeze părţile ( pe reclamantă la ambele adrese şi persoana delegată de reclamantă )pentru data efectuării expertizei şi să întocmească lucrarea, cu menţiunea că s-a achitat onorariul provizoriu în sumă de 800 lei stabilit în sarcina reclamantei cu chitanţa Nr.4855594/1 din 5 Martie 2013; să comunice în timp optim câte un exemplar al lucrării, părţilor, conform dispoziţiilor legale. Dispune repetarea adresei către expert Creţu Cristian să efectueze expertiza şi să depună lucrarea înainte cu 5 zile de termenul fixat, conform dispoziţiilor legale, să încunoştiinţeze părţile ( pe reclamantă la ambele adrese şi persoana delegată de reclamantă) pentru data efectuării expertizei şi să întocmească lucrarea, să comunice în timp optim câte un exemplar al lucrării,părţilor, conform dispoziţiilor legale. Acordă termen pentru administrarea probatoriului. Amână judecarea cauzei la 21 Mai 2013 Completul 2 Civil Sala 2 Ora 8,30., termen pentru când se citează pârâtul P*** P**** Pronunţată în şedinţa publică azi, 23 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Admite cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor şi expert Diaconu Ion. Acordă un nou termen pentru efectuarea şi depunerea expertizelor. Ia act că s-a achitat de reclamant onorariul provizoriu în sumă de 800 lei stabilit în sarcina reclamantului cu chitanţa Nr. .4855594/1 din 5 Martie 2013. Dispune repetarea adresei către expert cadastral Diaconu Ion să efectueze şi să depună lucrarea în termenul prevăzut de lege, cu menţiunea că s-a achitat onorariul provizoriu în sumă de 800 lei stabilit în sarcina reclamantei cu chitanţa Nr.4855594/1 din 5 Martie 2013 ; să comunice în timp optim câte un exemplar al lucrării, părţilor , conform dispoziţiilor legale. Dispune repetarea adresei către expert Creţu Cristian să efectueze expertiza şi să depună lucrarea până la termenul următor, înainte cu 5 zile de termenul fixat, conform dispoziţiilor legale, să comunice în timp optim câte un exemplar al lucrării, părţilor , conform dispoziţiilor legale Acordă termen pentru administrarea probatoriului. Amână judecarea cauzei la 23 Aprilie 2013 Completul 2 Civil Sala 2 Ora 8,30., termen pentru când se citează pârâtul P*** P**** Pronunţată în şedinţa publică azi, 26 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Admite cererile de amânare formulate de reclamantă prin apărător şi expert Diaconu Ion. Acordă un nou termen pentru efectuarea şi depunerea expertizelor. Ia act că s-a achitat de reclamant onorariul provizoriu în sumă de 800 lei stabilit în sarcina reclamantului cu chitanţa Nr. .4855594/1 din 5 Martie 2013. Dispune repetarea adresei către expert cadastral Diaconu Ion să efectueze şi să depună lucrarea în termenul prevăzut de lege, cu menţiunea că s-a achitat onorariul provizoriu în sumă de 800 lei stabilit în sarcina reclamantei cu chitanţa Nr.4855594/1 din 5 Martie 2013 ; să comunice în timp optim câte un exemplar al lucrării, părţilor , conform dispoziţiilor legale. Dispune repetarea adresei către expert Creţu Cristian să efectueze expertiza şi să depună lucrarea până la termenul următor, înainte cu 5 zile de termenul fixat, conform dispoziţiilor legale, să comunice în timp optim câte un exemplar al lucrării, părţilor , conform dispoziţiilor legale Acordă termen pentru administrarea probatoriului. Amână judecarea cauzei la 26 Martie 2013 Completul 2 Civil Sala 2 Ora 8,30., termen pentru când se citează pârâtul P*** P**** Pronunţată în şedinţa publică azi, 05 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Admite cererile de amânare formulate prin apărători şi acordă un nou termen pentru efectuarea şi depunerea expertizei cadastrale Diaconu Ion şi a expertizei Creţu Cristian. Dispune repetarea adreselor către experţi să efectueze expertizele şi să depună lucrările până la termenul următor. Pune în vedere reclamantei prin apărător ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării onorariului pentru expert Diaconu Ion stabilit în sarcina reclamantei, sub sancţiunea decăderii din probă. Ia act că apărătorul reclamantei, înţelege să renunţe la audierea martorului încuviinţat reclamantei, întrucât se află în imposibilitate de a lua legătura cu reclamanta. Respinge solicitarea apărătorului pârâţilor - reclamanţi, de a se dispune în continuare citarea reclamantei şi a pârâtului P*** P****, cu menţiunea de chemare - personal la interogatoriu . Ia act că s-a achitat onorariul provizoriu în sumă de 800 lei stabilit în sarcina pârâţilor - reclamanţi pentru expert Creţu Cristian cu chitanţa Nr.4802734/1 din 31 Ianuarie 2013. Se citează pârâtul Popa Petru la adresa indicată în acţiune. Amână judecarea cauzei la 05 Martie 2013 Completul 2 Civil Sala 2 Ora 8, 30. Pronunţată în şedinţa publică azi, 05 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Admite cererile de probatoriu formulate de apărătorii reclamantei –pârâte şi a pârâţilor - reclamanţi. Încuviinţează reclamantei –pârâte proba cu interogatoriul proba cu interogatoriul pârâţilor – reclamanţi, urmând a se dispune citarea pârâţilor – reclamanţi, cu menţiunea de chemare - personal la interogatoriu, proba testimonială cu un martor pentru a dovedi că servitutea de trecere este folosită de pârâţi pe un alt traseu decât cel stabilit prin hotărâre judecătorească, deoarece acel traseu n-ar mai fi practicabil; proba cu înscrisuri în dovedirea dreptului de proprietate şi probei cu expertiză tehnică , urmând a admite in parte obiectivele menţionate. Încuviinţează pentru pârâţii – reclamanţi, proba cu interogatoriul reclamantei şi al pârâtului P*** P****, urmând a se dispune citarea acestora, cu menţiunea de chemare - personal la interogatoriu, a probei testimoniale cu doi martori necitaţi pentru a dovedi că pârâţii sunt împiedicaţi să-şi exercite dreptul de folosinţă asupra servituţii de trecere şi dreptul de proprietate asupra cabanei amplasată pe terenul proprietatea lor şi întinderea prejudiciului şi faptul că au fost obstrucţionaţi de reclamantă în exercitarea servituţii de trecere; a probei cu înscrisuri în dovedirea dreptului de proprietate şi proba cu expertiză tehnică. Cu acordul apărătorilor părţilor numeşte expert topo-cadastral Diaconu Ion şi expert evaluator – Creţu Cristian pentru efectuarea rapoartelor de expertiză Fixează onorariu provizoriu pentru expert topo-cadastral Diaconu Ion în sumă de 800 lei stabilit în sarcina reclamantei - pârâte şi pentru expert evaluator – Creţu Cristian în sumă de 800 lei stabilit în sarcina pârâţilor –reclamanţi . În ce priveşte proba cu expertiză tehnică topo - cadastrală urmează ca expertul să aibă în vedere următoarele obiective: - să identifice terenurile conform actelor de proprietate, respectiv suprafaţa de 6362 m.p., proprietatea reclamantei, situat în comuna Rucăr, pct. Valea lui Tina, judeţul Argeş, conform cadastrului şi a actelor de proprietate din dosar, precum şi a construcţiilor aflate pe acest teren; identificarea terenului în suprafaţa de 108 ,75 m.p. grevaţi de servitute şi suprafaţa de 150 m.p. proprietatea pârâţilor A**** N******* şi A**** M****** şi a construcţiei acestora aflată pe acest teren; să se arate dacă pârâţii au acaparat din terenul proprietatea reclamantei, dacă da în ce suprafaţă şi în ce modalitate; să se identifice servitutea de trecere stabilită prin sentinţa civilă nr. 546/2007 - Dosar nr.4097/205/2006 de 108,75m.p.; să se pună pe schiţă traseul acesteia, dar şi în teren şi să se stabilească dacă aceasta este practicabilă; în caz contrar, să se stabilească motivul pentru care nu s-ar putea folosi şi care este traseul; dacă există în teren indicii că se foloseşte de pârâţi alt traseu prin proprietatea reclamantei pentru a ajunge la proprietatea lor decât cel stabilit prin hotărâre judecătorească; să aveţi în vedere actele de la dosarul cauzei . În ce priveşte proba cu expertiză tehnică de evaluare, urmează ca expertul evaluator să aibă în vedere următoarele obiective: - să se calculeze lipsa de folosinţă a proprietăţii prin imposibilitatea de folosire a servituţii de trecere de către pârâţii - reclamanţi A**** N******* şi A**** M****** de la momentul stabilirii irevocabile a acesteia prin sentinţa civilă nr. 546/2007 - Dosar nr.4097/205/2006 şi respectiv pe ultimii trei ani; - lipsa de folosinţă să se stabilească prin raportare la valorile de circulaţie a unor asemenea construcţii, iar în cazul în care aceasta este folosită ca şi locaţie pusă la nivelul închirierii unei construcţii de locuit, - să se stabilească dacă există deteriorări la gardul şi casa cabanei ce aparţin pârâţilor A**** N******* şi A**** M****** şi în ce constau acestea şi care sunt sumele pentru refacerea acestor deteriorări.; - dacă se pot stabili cauzele care au dus la aceste deteriorări; - să aveţi în vedere actele de la dosarul cauzei . Se va face cunoscut experţilor să efectueze lucrările cu obiectivele sus menţionate. Se emite adresă către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se face cunoscut numirea experţilor topo-cadastral Diaconu Ion şi expert evaluator – Creţu Cristian pentru efectuarea raportului de expertiză în cauză. Acordă termen pentru administrarea probatoriului. Amână judecarea cauzei la 05 Februarie 2013 Completul 2 Civil Sala 2 Ora 8, 30., termen pentru când se citează părţile cu menţiunea de chemare - personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2013.
În baza art.107C.pr.Civ. Acordă un nou termen de judecată pentru a se relua procedura de citare cu pârâtul, P*** P**** cu acelaşi domiciliu şi cu aceeaşi reşedinţă, respectiv comuna Rucăr, Valea cu Tina, Nr.6 judeţul Argeş, menţionată în întâmpinarea şi cererea reconvenţională formulată de pârâţii – reclamanţi A**** N******* şi A**** M****** şi confirmată de apărătorul reclamantei – pârâte şi pentru a da posibilitate apărătorului pârâţilor – reclamanţi să ia cunoştinţă de conţinutul completării de acţiune şi întâmpinarii la cerere reconvenţională, formulată de reclamanta – pârâtă P***** A**** şi depusă la dosar la 23 Noiembrie 2012, prin Compartimentul registratură al instanţei Se emite adresă către Oficiul Poştal Rucăr să dispună agentului poştal, ce deserveşte zona unde domiciliază, pârâtul P*** P****, respectiv comuna Rucăr, Valea cu Tina, Nr.6 judeţul Argeş să efectueze procedura de citare cu acesta, în sensul că citaţia trebuie afişată, în cazul când persoana nu este găsită la domiciliu; restituirea citaţiei, făcându-se numai în cazul în care este necunoscută adresa destinatarului în acea localitate. Amână judecarea cauzei la 08 Ianuarie 2013 Completul 2 Civil Sala 2 Ora 8, 30., termen dat în cunoştinţă reclamantei – pârâte şi pârâţilor - reclamanţi şi pentru când se citează pârâtul P*** P**** . Pronunţată în şedinţa publică de la 27 noiembrie 2012.
Admite cererile de amânare formulate în cauză şi acordă termen la cererea avocat Cristescu Elena, să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi a cererii reconvenţionale formulată de pârâţii – reclamanţi A**** N******* şi A**** M******, însoţită de acte . Ia act că cererea reconvenţională formulată de pârâţii – reclamanţi A**** N******* şi A**** M****** şi depusă la dosar prin Compartimentul registratură al instanţei la 29 oct. 2012 este legal timbrată, însoţită de acte şi taxa de timbru în valoare de 528 lei, achitată cu chitanţa Seria Ag Nr.124973/ 30.10.2012 şi timbru judiciar în valoare de 5 lei. În ce priveşte precizarea acţiunii formulată de reclamantă şi depusă la dosar la termenul anterior, urmează ca numitul P*** P****, soţul reclamantei, cu acelaşi domiciliu şi cu aceeaşi reşedinţă, să fie conceptat, în calitate de pârât şi nu ca altă persoană, alături de reclamantă şi să fie citat cu copia întâmpinării şi a cererii reconvenţionale formulată de pârâţii – reclamanţi A**** N******* şi A**** M****** Urmează a proroga discutarea probatoriului la termenul următor, când părţile vor fi legal citate. Amână judecarea cauzei la 27 Noiembrie 2012, termen dat încunoştinţă reclamantei – pârâte P***** A**** şi pârâţilor - reclamanţi A**** N******* şi pentru când se citează pârâtul P*** P**** cu copia întâmpinării şi a cererii reconvenţionale formulată de pârâţii – reclamanţi A**** N******* şi A**** M******. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30 Octombrie 2012.
Acordă termen la cererea pârâtului A**** N******* pentru a -şi angaja apărător. În ce priveşte precizarea acţiunii formulată de reclamantă şi depusă la dosar azi, în şedinţă publică, în sensul că este căsătorită cu numitul P*** P****, cu acelaşi domiciliu şi cu aceeaşi reşedinţă şi prin care solicită instanţei să fie conceptat, în calitate de reclamant, alături de reclamantă,urmează a proroga discutarea acesteia la termenul următor, când şi pârâtul va beneficia de apărare calificată. Amână judecarea cauzei la 30 Octombrie 2012, termen dat încunoştinţă reclamantei P***** A**** şi pârâtului A**** N******* şi pentru când se citează pârâta A**** M****** cu copia precizarea acţiunii formulată de reclamantă şi depusă la dosar azi, în şedinţă publică. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18 Septembrie 2012.