M****** R***** M*****
InculpatB********* R*****
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** P*******
Parte vătămatăS******** J******* D* A******** P******
Parte vătămatăÎn baza art 182 alin 2 C pen, cu aplicarea art 320 ind 1 C pr pen, condamnă pe inculpatul Mihăiţă Răzvan Marian, fiul lui Vasile şi Ileana Luminiţa, născut la data de 18.07.1992, în Ploieşti, jud Prahova, domiciliat în com Târgşoru Vechi, sat Strejnicu, nr 32, jud Prahova, posesor CI seria PX nr 044725, CNP *********7292, cetăţean român, studii liceale, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă, fapta din data de 12.09.2012, parte vătămată Borişteanu Răzvan, la pedeapsa de 3 ani închisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. În temeiul art. 861 al.1,2 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 5 ani , stabilit în conformitate cu dispoziţiile art. 862 al.1 C.pen. În temeiul art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului, pe durata termenului de încercare de mai sus. În baza art. 863 C.p. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul Mihăiţă Răzvan Marian să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova conform programului de supraveghere; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă. În baza art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.864 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare, al neîndeplinirii obligaţiilor civile din prezenta hotărâre până la expirarea acestui termen sau al neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 350 al.3 lit.b C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Mihăiţă Răzvan Marian, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.281/U/13.09.2012 emis de Judecătoria Ploieşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta, perioada arestării preventive de la 13.09.2012 la zi. În baza art 118 alin 1 lit b C pen, confiscă de la inculpatul Mihăiţă Răzvan Marian un castet metalic din trei segmente şi o coadă de topor din material lemnos de aproximativ 1 m lungime, depuse la Camera de corpuri delicte a Poliţiei Mun. Ploieşti, conform dovezii seria H, nr 0100828. Ia act că între inculpatul Mihăiţă Răzvan Marian şi partea civilă Borişteanu Răzvan a intervenit o tranzacţie. În baza art.14 si art 15 rap. la art 346 C.proc.pen si coroborat cu art 1381 NCC admite în parte actiunea civila a partii vatamate Borişteanu Răzvan domiciliat în com Târgşoru Vechi, sat Strejnicu, nr 528, jud Prahova .si astfel obliga inculpatul la plata catre partea civila a sumei in cuantum de 7000 lei reprezentand c/v prejudiciului cauzat si nerecuperat. În baza art.14 si art 15 rap. la art 346 C.proc.pen si coroborat cu art 1381 NCC respinge actiunea civila a partii vatamate Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti, cu sediul în Ploieşti, str Găgeni, nr 100, jud Prahova . Ia act că inculpatul a achitat integral contravaloarea prejudiciului cauzat părţii vătămate Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti, conform chitanţei seria SPJ nr 034376 din data de 09.01.2013. În baza art.14 si art 15 rap. la art 346 C.proc.pen si coroborat cu art 1381 NCC respinge actiunea civila a partii vatamate Serviciul de Ambulanţă Judeţean Prahova, cu sediul în Ploieşti, Şoseaua Vestului, nr 24, jud Prahova . Ia act că inculpatul a achitat integral contravaloarea prejudiciului cauzat părţii vătămate Serviciul de Ambulanţă Judeţean Prahova, conform chitanţei seria PHSAJ nr 00471 din data de 09.01.2013. În baza art.191 C.pr.pen. obligă inculpatul să plătească statului 1800 lei cheltuieli judiciare. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi partea civilă şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.01.2013.
Hotarare 12/2013 din 10.01.2013amână pronunţarea la data de 10.01.2013
În temeiul art 300 ind 2 C proc pen, raportat la art 160 ind b C proc pen, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului MIHĂIŢĂ RĂZVAN– MARIAN fiul lui Vasile şi Ileana, născut la data de 18.07.1992, în Ploiesti, judetul Prahova, domiciliat în Tîrgşoru Vechi, sat Strejnicu, str.Speranţei, nr.32, judeţul Prahova, posesor al CI, seria PX, nr.044725, CNP *********7292, în arest preventiv - Penitenciarului Mărgineni. În temeiul art. 160 ind. b a.l 3 C. pr pen, menţine arestarea preventivă a inculpatului. În temeiul art. 139 alin 1 C. proc. Pen., raportat la art 160 ind b al 3 C. pr pen respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive luată faţă de inculpat . În temeiul art 139 C proc pen raportat la art 145 C pr pen, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura de a nu părăsi ţara sau localitatea, formulată de inculpat prin apărătorul său. În temeiul art. 192 alin 3 C. pr. Pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia . Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpat si de la pronunţare pentru Ministerul Public. Emite adrese către Serviciul Judeţean de Ambulanţă cât şi S******* J******* D* U****** P******* pentru a comunica dacă se constituie părţi civile în cadrul procesului penal, în caz afirmativ urmând a preciza cuantumul sumei şi ce reprezintă aceasta.
În baza art. 3001 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 160 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului: - MIHĂIŢĂ RĂZVAN– MARIAN în prezent aflat în Arestul IJP Prahova. În baza art. 139 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiata cererea revocare a măsurii arestării preventive, formulata de inculpat, prin apărător. În baza art. 3001 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului. În baza art. 291 alin.3 C.proc.pen, preschimba termenul de fond de la data de 06.12.2012, Sala 4, la data de 15.11.2012, Sala 2, ora 09,00 data la care se va cita inculpatul cu date le stare civila la Penitenciarul Margineni, partea vatamata si se va incunostiinta aparatorul ales al inculpatului. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2012.