I***** E****** N******
PetentAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat IFTODE EMANUEL –NICOLAE. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 628/05. 06. 2009 a TB Sectia I penală, definitivă prin decizia penală nr. 278/30.01. 2012 a ICCJ la o pedeapsă de 15 ani închisoare este concurentă cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa pronunţată de Tribunalul Penal din Madrid la data de 29.05. 2007, def. la 14. 06. 2007 ( hotărîre recunoscută pe cale incidentală). In baza art. 36 C.p. rap la art. 33 lit a -34 lit b C.p.p.dispune contopirea pedepselor mai sus-menţionate urmând ca în final, petentul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 15 ani închisoare. Menţine pedeapsa complementară de 6 ani în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit a teza a-II-a, lit b C.p. In baza art. 36 alin. 3 C.p.p. deduce din pedeapsa de 15 ani închisoare arestul preventiv si perioada deja executată de la 29.04. 2004 până la 24. 07. 2006, de la 19.10.2008 la 21.10.2008 si de la 20.11.2008 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 680/31.01. 2012 emis de Tribunalul Bucureşti-sectia I Penală, în dosarul nr. 17531/3/2008 si dispune emiterea unui nou MEPI. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărător oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26. aprilie 2013.
Hotarare 364/2013 din 26.04.2013