O***** G** F*****
InculpatA********* I* V***** - E****
InculpatC******** I* M*****
InculpatS********* I*****
Parte civilăT** C***** I** S*
Parte civilă1. Condamnă pe inculpatul Crâşmariu Maricel pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped de: - art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a, 41 alin. 2 Cod penal la pedeapsa de 4 ani închisoare; - art. 291 Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a, 41 alin. 2 Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare. Constată că inculpatul a săvârşit faptele în condiţiile art. 36 Cod penal faţă de faptele pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală 898/27.03.2009 a Judecătoriei Botoşani şi prin Sentinţa penală 355/06.02.2009 a Judecătoriei Botoşani, pedepsele aplicate fiind contopite prin Sentinţa penală 2489/20.09.2011 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin nerecurare la 11.10.2011. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin Sentinţa penală 2489/20.09.2011 a Judecătoriei Iaşi, respectiv: - pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, g Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal; - restul de 1.109 zile rămas de executat din pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală 3042/29.11.2001 a Judecătoriei Botoşani; - pedeapsa de 9 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 197 alin. 2 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal; - pedeapsa de 8 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 189 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal; - restul de 1.109 zile rămas de executat din pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală 3042/29.11.2001 a Judecătoriei Botoşani; - menţine sporul de 1 an închisoare aplicat. În temeiul art. 36 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă cu pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, g Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, 9 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 197 alin. 2 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal şi 8 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 189 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani, sporită la 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 61 Cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 9 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală 3042/29.11.2001 a Judecătoriei Botoşani, contopind restul rămas, 1.109 zile, cu pedeapsa arătată mai sus, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani, sporită la 11 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. Menţine starea de detenţie a inculpatului. Deduce din pedeapsa aplicată durata executată de la 13.07.2008 la 01.07.2009 şi de la 20.02.2010 la zi. Dispune anularea mandatului de executare nr. 2942/2011 al Judecătoriei Iaşi şi emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. 2. Condamnă pe inculpatul Oloeru Florin pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped de: - art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal la pedeapsa de 3 ani închisoare; - art. 291 Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal la pedeapsa de 10 luni închisoare. Constată că inculpatul a săvârşit faptele în condiţiile art. 33 lit. a Cod penal şi, în temeiul art. 34 lit. b Cod penal, îi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. 3. Condamnă pe inculpatul Atodiresei Vasile Eugen pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped de: - art. 26 Cod penal rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal la pedeapsa de 3 ani închisoare; - art. 290 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal la pedeapsa de 8 luni închisoare. Constată că inculpatul a săvârşit faptele în condiţiile art. 33 lit. a Cod penal şi, în temeiul art. 34 lit. b Cod penal, îi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. Obligă inculpaţii Atodiresei Vasile Eugen şi Crâşmariu Maricel, în solidar, să plătească părţii civile TBI CREDIT IFN S.A. Bucureşti suma de 2.060,16 lei, daune materiale. Constată că partea vătămată S.C. CETELEM IFN S.A. Bucureşti nu s-a constituit parte civilă în cauză. Dispune anularea înscrisurilor falsificate respectiv „adeverinţe de venit” aflate la filele 121, 133, 359 dosar urmărire penală. Obligă fiecare dintre inculpaţi să plătească statului suma de câte 824 lei, cheltuieli judiciare, în care s-a inclus suma de 900 lei, onorariul apărătorilor din oficiu, ce se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 04 decembrie 2013.
Hotarare 3022/2013 din 04.12.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 04 DECEMBRIE 2013, ORA 15,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 26 NOIEMBRIE 2013, ORA 15,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2013Repune cauza pe rol pentru a se solicita copia s.p. 2489/2011 a Judecătoriei Iaşi, cu toate menţiunile.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 30 SEPTEMBRIE 2013, ORA 15,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2013Amână pronunţarea în cauză la data de 23 septembreie 2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2013alte cauze
Incheiere de sedinta din 18.07.2013pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 09.05.2013pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 05.04.2013termen pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 12.03.2013În vederea administrării probelor, va dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013În vederea administrării probelor noi, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
pentru administrare probe
ALTE CAUZE
lipsă apărare
alte cauze
Având în vedere cererea formulată de avocat Condrea Gabriel de acordare a unui termen pentru pregătirea apărării, instanţa va amâna cauza, motiv pentru care,
Având în vedere lipsa d-nei avocat Aparaschivei Anca, instanţa va acorda un nou termen de judecată, motiv pentru care,
Având în vedere cererea formulată de către inculpatul Crîşmariu Maricel, privind nulitatea unor acte de urmărire penală, fără nominalizarea expresă a acestora, motivarea confuză a motivelor de nulitate, instanţa consideră că se impune acordarea unui nou termen de judecată până la care apărătorul inculpatului să ia legătura cu acesta şi să precizeze expres actele considerate nule şi motivele nulităţii, motiv pentru care,
Având în vedere cererea formulată de către avocat Ghiorghiu Liliana de amânare a cauzei, instanţa o admite. Faţă de cererea formulată de către inculpat prin care solicită să aibă acces în Penitenciarul Botoşani de a folosi cardul deţinut de el din penitenciarul Iaşi, de a face cumpărături şi de a primi vizite, instanţa o va înainta la Judecătorul delegat din cadrul Penitenciarului Botoşani, spre competentă soluţionare. În vederea administrării probelor, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,