C**** E*****
ReclamantC******* N******** D* C** F***** C** S*********** C****** R******* D* E********** Î********** Ş* R******** C* C******
PârâtM********* R******* D* V*** P*** P*****
Pârâtsc 549/Admite cererea având ca obiect uzucapiune, succesiune, formulată, aşa cum a fost completată, de reclamantă. Constată că defunctul Popa Aurel prin joncţiunea posesiei cu autorul său Popa Ion, a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiunea de 30 de ani asupra imobilului compus din : casă din BCA, cu două camere, acoperită cu plăci de azbociment, magazie, precum şi teren aferent în suprafaţă de 352 mp, imobil situat în municipiul Roşiorii de Vede, str.Lunca Vezii, nr.15, judeţul Teleorman, individualizat ca dimensiune şi vecinătăţi in Planul de situaţie întocmit de executant autorizat Becheru Ion. Constată deschisă succesiunea defunctului Popa Aurel, având ca unică moştenitoare testamentară pe reclamantă, în calitate de legatar universal, conform testamentului autentificat la nr. 868/10.05.2010 de BNP “Maria Barbu” din Roşiorii de Vede. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Popa Aurel se compune din imobilul casă şi teren menţionate mai sus, pe care le atribuie în întregime în deplină proprietate şi posesie reclamantei C**** E*****. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 25 februarie 2013.
Hotarare 549/2013 din 25.02.2013Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, invocată de aceasta prin întâmpinare. Amână cauza în vederea administrării probelor încuviinţate reclamantei,
Incheiere de sedinta din 28.01.2013pentru a fi comunicate pârâtelor înscrisurile depuse de reclamantă
pemntru ca reclamanta să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru şi pentru a depune plan de amplasament pentru teren.
Înch.Admite cererea de abţinere formulată de judecător N.M.Constată că judecător N.M.– C 4 este incompatibil să soluţioneze cauza ce face obiectul dosarului nr. 3501/ 292/2012, cu termen de judecată la 15 noiembrie 2012.Dispune repartizarea cauzei în sistem informatizat.Ia act că nu s-a îndeplinit nici un act de procedură.Prezenta încheiere nu este supusă vreunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 octombrie 2012.