S* I**** F******** S**
ReclamantS* E***** C****** S**
PârâtRespinge ca neintemeiata cererea de indreptare a erorii materiale. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.10.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.10.2017TERMEN INTRODUS DIN EROARE
Fata de lipsa dosarului de fond, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Fata de lipsa dosarului de fond, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 10.08.2017Admite cererea de preschimbare a termenului de judecata. Acorda termen la data de 10.08.2017, ora 13,00, cu citarea partilor. Pronuntata in sedinta publica astazi, 24.07.2017.
Incheiere de sedinta din 24.07.2017Admite în parte cererea principală . Obligă pârâta-reclamantă să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie reclamantei terenul denumit “Teren Liber Parcela 18”, situat în Bucureşti, str. Drumul Între Tarlale nr. 45K, sector 3, înscris în Cartea Funciară cu nr. 17290, având număr cadastral 2310/45, în suprafaţă de 972,8 mp, fiind identificat astfel: Nord-SC MATPUR SA-cu dimensiunile laturii de 14,9 ML, între punctele 6-8; Sud-SC ROMTOOL H M RL –cu dimensiunile laturii de 18,7 ML între punctele 1-2, Est-S* E***** C****** S**-cu dimensiunile laturii de 28 ML între punctele 2-3, fost SC TURK PETROL SRL (actual SC INER FACTORING SRL)-cu dimensiunile laturii de 30,7 MP-între punctele 8-9, Vest-str Drumul Între Tarlale-cu dimensiunile laturii de 58,4 ML între punctele 6-1. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a contravalorii lipsei de folosinţă în cuantum de 5 Euro/mp/lună, a imobilului situat în Bucureşti, str. Drumul Între Tarlale nr. 45K, sector 3, în suprafaţă de 972,8 mp, începând cu data de 12.04.2011 şi până la eliberarea efectivă a imobilului. Respinge ca neîntemeiat capătul 3 din cererea principală. Admite cererea reconvenţională, astfel cum a fost precizată. Obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 49.598 lei, reprezentând contravaloarea construcţiilor edificate de pârâta-reclamantă pe terenul proprietatea reclamantei-pârâte. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 14.116,88 lei cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 8241,72 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 5.875,16 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2014.
Hotarare 326/2014 din 28.01.2014Amana pronuntarea la data de 28.01.2014. Pronuntata in sedinta publica, azi 21.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2014Admite cererea . Reduce taxa de timbru aferentă cererii reconvenţionale la suma de 641.96 lei. Pune în vedere pârâtei-reclamante să facă dovada plăţii taxei judiciare de timbru, astfel cum a fost redusă, până la termenul de judecată din data de 21.01.2014 sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient netimbrată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2014.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Pentru solutionare cerere de ajutor public judiciar acordă termen la data de 14.01.2014. Termen de fond la data de 21.01.2014.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014Admite cererea de reexaminare. Constată taxa judiciară de timbru datorată, în completare, de către pârâta-reclamantă este de 1.283,92 lei. Irevocabilă.
Incheiere de sedinta din 19.12.2013Pentru solutionarea cererii de reexaminare.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Respinge ca neîntemeiată cererea de suplimentare a probatoriului, formulată de reclamantă. Dispune citarea reclamantei-pârâte cu menţiunea de-a achita diferenţa de taxa judiciară de timbru de 1059,22 lei aferentă primului capăt de cerere, precum şi diferenţa de taxa judiciară de timbru în cuantum de 121 lei aferentă celui de-al doilea capăt de cerere sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2013.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de către pârâtă la raportul de expertiză în specialitatea construcţii civile şi industriale întocmit de expertul Muşat Viorel, precum şi cu privire la raportul de expertiză în specialitatea topografie cadastru întocmit de expertul Spirea Camelia. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2013.
Incheiere de sedinta din 18.10.2013Amână pronunţarea la data de 18.10.2013 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2013Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 13.09.2013Lipsa rapoarte.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Lipsa raport.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013Lipsa raport.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013Respinge ce neîntemeiată excepţia conexităţii, invocată de către pârâta – reclamantă S.C. Ecoref Company S.R.L., în raport de dosarul nr.61723/3/2011 al Tribunalului Bucureşti – secţia a VI-a civilă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.02.2013.
Incheiere de sedinta din 08.02.2013În vederea administrării probelor propuse, acordă termen la data de 08.02.2013.