C*********** J******* P******** C************* V******
ReclamantB**** C********* R***** S* S******** V******
PârâtS* B**** C********* R***** S*
PârâtConf. art. 281 şi urm. C.pr.civ., dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul hotărârii pronunţate în dosarul 3521/231/2012 al Judecătoriei Focşani în sensul că pe lângă pct. 5 şi art. 2.10 ce au fost constatate ca fiind clauze abuzive în contractul 840/2006, 1867/2007 şi 1872/2007 se va menţiona şi comisionul de administrare. La aliniatul 3 din dispozitivul hotărârii pronunţată în dosar 3521/231/2012 se va menţiona şi obligarea să aplice comisionul de administrare la valoarea soldului creditelor. Se va face aplicarea art. 281, alin. 3 C.pr.civ., în sensul că îndreptarea se va face pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.04.2013Admite acţiunea în parte. Constată clauze abuzive în contractele 840/06.03.2006, 1867/27.06.2007 şi 1872/27.06.2007, contracte încheiate cu BCR ce au făcut obiectul procesului verbal 0008197/19 martie 2012, privind pct. 5 şi art. 2.10 din contractele sus menţionate. Conform art. 16 din Legea 193/2000 modificată, aplică pârâtei sancţiunea contravenţională a amenzii în cuantum de 500 lei, obligând pârâta să respecte prevederile contractuale în sensul negocierii modificărilor ce impune consimţământul împrumutatului, în speţă Flenchea Mioara, sub sancţiunea daunelor. Menţine procesul verbal de contravenţie sus menţionat. Raportat la solicitarea pârâtei pg. 342 dosar, pentru lămurirea cadrului procesual, urmează a dispune ca-n cauză să figureze cu termen în cunoştinţă reclamant – Comisariatul Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor Vrancea – Comisariatul Regional pentru protecţia consumatorilor Regiunea Sud Est Galaţi – raportat la prevederile HG 700/2012 privind organizarea şi funcţionarea ANPC. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Sucursalei Vrancea ca şi excepţia prescrierii dreptului de a sancţiona contravenţiile presupus a fi înfăptuite. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii invocării de clauze abuzive invocată de pârâtă. Ia act că nu s-au depus precizări de reclamantă privind cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 401/2013 din 11.03.2013Amână pronunţarea la 11 martie 2013. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2013Amână pronunţarea la 4 martie 2013. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2013Admite cererea de indreptare a incheierii de sedinta din 10.12.2012 in sensul ca pentru parata fost prezent AV. Ion Loga si nu av. Dinulescu Sova cum s-a consemnat. Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Sucursalei Vrancea. Uneste cu fondul exceptia prescriptiei dreptului de a sanctiona contraventiile presupus a fi infaptuite, apreciind necesar administrarea de probe. Termen cu citare parti 25.02.2013. Cu cale de atac cu fondul. Pronuntata in sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Amana pronuntarea la data de 21.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2013amânat pentru cand se va cita reclamanta cu copie înscris depus de catre pârât si cu mentiunea de a exprima un punct de vedere cu privire la cadrul procesual
RESPINGE CA NEÎNTEMEIATĂ CEREREA DE ABTINERE FORMULATĂ DE DOAMNA JUDECĂTOR CORBU MIHAELA.DEFINITIVĂ.
Incheiere abtinere din 06.11.2012Înaintează dosarul la judecătorul delegat la Compartimentul Arhiva in vederea repartizării spre soluţionare a cererii de abţinere. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 05.11.2012
Repartizat ciclic
amânat pentru când se va cita reclamantul cu copie precizări şi înscrisuri depuse la dosar la acest termen de catre pârâtă şi cu menţiunea de asi preciza punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei procesuale pasive a sucursalei Vrancea
amânat pt a se comunica întâmpinarea