M**** A****** F*********
InculpatP**** M********
Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 184 alin. 1, 3 Cp, condamnă pe inculpata judecată în stare de libertate, la pedeapsa de: - 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă. În temeiul art.71 CP, interzice inculpatei drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b CP. În temeiul art.81 CP suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 2 (ani) ?i 6 (?ase) luni, în condi?iile art. 82 CP. În temeiul art. 359 CPP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.P, în sensul că, săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, are drept urmare revocarea suspendării condiţionate, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În temeiul art.71 al.5 CP, suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.14 şi art.346 al.1 CPP şi art. 998, 999 Cod civil ?i art. 49 ?i art. 50 alin. 1 din Legea nr. 136/1995, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă şi în consecinţă obligă inculpatul alături de asigurătorul de răspundere civilă SC la plata sumei de 1493, 61 lei reprezentând daune materiale şi 1000 de euro reprezentând daune morale, respingând în rest ac?iunea civilă. În temeiul art.14 şi art.346 al.1 CPP ia act că Spitalul nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de la inculpată a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic al acesteia în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare, cu îndeplinirea obliga?iei de informare prevăzută de art. 5 alin. 5 al Legii nr. 76/2008. În baza art. 191 alin. 1 CPP obligă inculpata la plata sumei de 700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 193 alin. 1 CPP ?i art. 50 alin. 1 dinLegea nr. 136/1995, obligă inculpata alături de asigurătorul de răspundere civilă la plata sumei de 1.500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către partea civilă Ple?a Margareta. Cu drept de recurs în termen de l0 zile, de la pronunţare pentru procuror, inculpat, partea civilă şi asigurător. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27.06.2013.
Hotarare 1716/2013 din 27.06.2013Amână pronunţarea la 27.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2013Ia act că partea vătămată spital nu se constituie parte civilă în prezenta cauză. Respinge proba cu expertiza tehnică auto solicitată de inculpată prin apărător ales pentru motivele consemnate în considerentele încheierii de şedinţă. Încuviinţează proba testimonială cu martorii propuşi pe latura civilă a cauzei, S.P şi T.F. Pune în vedere părţii civile prin apărător ales să prezinte martorii încuviinţaţi la următorul termen de judecată pentru a fi audiaţi. Amână cauza la data de 20.06.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.06.2013.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Ia act de renunţarea la proba cu expertiza medico-legală cu privire la persoana vătămată, solicitată de inculpată prin apărător ales la termenul de judecată din 04.02.2013. Respinge proba cu cercetarea la faţa locului solicitată de inculpată prin apărător ales. Admite proba cu expertiza criminalistică auto solicitată de inculpată prin apărător ales, cu următoarele obiective: 1.determinarea dinamicii accidentului de circulaţie din data de 30.10.2010, după urmele create în câmpul infracţional; 2. stabilirea vitezei de deplasare a autovehiculului (după urmele de frânare, derapare, răsturnare, respectiv după amplitudinea deformărilor sau distanţa de proiectare a pietonului sau a altor repere şi obiecte); 3. stabilirea locului impactului; 4. stabilirea poziţiei autovehiculului şi a victimei în momentul impactului; 5. stabilirea momentului apariţiei stării de pericol; 6. stabilirea posibilităţii evitării accidentului. Înaintarea prezentului dosar către Laboratorul Interjudeţean de Criminalistică pentru efectuarea expertizei criminalistice auto până la următorul termen de judecată. Va proroga discutarea probei testimoniale cu martorii propuşi de partea civilă la termenul de judecată din 18.03.2013, pe latură civilă, Surugiu Paula şi Trandafiroiu Florica, la următorul termen de judecată. Admite cererea formulată de către inculpată, prin apărător ales, cu privire la prelungirea dovezii dreptului de a conduce pe drumurile publice. În baza art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată, astfel cum a fost modificată prin OUG 146/2008, precum şi prev. art. 66 C.p.p., dispune eliberarea unei copii de pe prezenta încheiere din care să rezulte dispunerea expresă a instanţei de prelungire a dreptului de circulaţie cu autovehiculul pe drumurile publice pe o perioada de 30 de zile începând cu data de 13.05.2013. Dispune şefului poliţiei rutiere prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului, cu 30 de zile. Amână cauza la data de 10.06.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2013.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013A se constata că asiguratorul – Reasigurare S.A are termen în cunoştinţă potrivit prev. art.291 al.3 C.p.p. astfel cum a fost modificat prin Legea 202/2010 Prorogă discutarea cererilor în probaţiune solicitate atât de partea civilă cât şi de inculpată la următorul termen de judecată Admite cererea formulată de către inculpatei, prin apărător ales, cu privire la prelungirea dovezii dreptului de a conduce pe drumurile publice. În baza art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată, astfel cum a fost modificată prin OUG 146/2008, precum şi prev. art. 66 C.p.p., dispune eliberarea unei copii de pe prezenta încheiere din care să rezulte dispunerea expresă a instanţei de prelungire a dreptului de circulaţie cu autovehiculul pe drumurile publice pe o perioada de 30 de zile începând cu data de 15.04.2013. Dispune şefului poliţiei rutiere prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului, cu 30 de zile. Amână cauza la data de 13.05.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.04.2013.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Încuviinţează cererea apărătorului ales al părţii civile de audiere a numitei P.M la următorul termen de judecată. Comunicarea către asigurator a a constituirii de parte civilă a numitei P.M. Prorogă discutarea cererilor în probaţiune solicitate atât de partea civilă cât şi de inculpată la următorul termen de judecată. Pune în vedere inculpatei prin apărător ales să formuleze obiectivele la cele două expertize solicitate, respectiv expertiza tehnică auto de specialitate şi expertiza medico-legală până la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 15.04.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.03.2013
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Încuviinţează audierea martorilor Ciucure Ionica, Neiconi Lenuţa şi Puşcaşu Florin Costin. În baza art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată, astfel cum a fost modificată prin OUG 146/2008, precum şi prev. art. 66 C.p.p., dispune eliberarea unei copii de pe prezenta încheiere din care să rezulte dispunerea expresă a instanţei de prelungire a dreptului de circulaţie cu autovehiculul pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile începând cu data 04.02.2013. Dispune şefului poliţiei rutiere prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatei, cu 30 de zile. Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2013, termen dat în cunoştinţă inculpatei şi părţii civile, pentru când se vor cita asigurătorul şi martorii Ciucure Ionica, Neiconi Lenuţa şi Puşcaşu Florin Costin, se va emite adresă către Biroul Poliţiei Rutiere. Prorogă punerea în discuţie cererilor inculpatei de efectuare a celor două expertize şi a cercetării la faţa locului, instanţa, urmând a se pronunţa după audierea martorilor propuşi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2013.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013