M***** C* D***** R****
InculpatS* A**** S****** L**** R****** S**
Parte vătămatăS* U**** A******** S* - S******** R*****
Parte civilăÎn baza art.320 ind.1 C. p. p. admite cererea inculpatului MAROLA DANIEL REMUS. În baza art. 208 alin 1 C. p., 209 alin 1 lit. e, g şi i C.p. cu aplic. art. 41 alin 2 C.p., cu aplic. art.37 alin. 1 lit. b C.p şi aplic. art 320 ind.1 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpatul MAROLA DANIEL REMUS, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art.71 alin.1 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a, teza a II-a, lit. b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În baza art.88 C. p. deduce din pedeapsa aplicata durata reţinerii si a arestării preventive a inculpatului din data de 17.07.2012 pana la zi. În baza art.350 alin.1 Cod Procedura Penala menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Ia act de cererea parţii civile SC UNIQA Asigurări SA privind constituirea de parte civila cu suma de 23.361,70 lei. În baza art. 16 ind 1al 3 ia act de recunoaşterea inculpatului privind pretenţiile civile ale părţii civile SC UNIQA Asigurări SA. În baza art.14 al.3 lit.b şi art.346 al.1 C.p.p, raportat la art. la art.1357 C.civ, obligă inculpatul la plata sumei de 23.361,70 lei către partea civilă SC UNIQA Asigurări SA, cu titlu de daune materiale. În baza art.191 alin.1 Cod Procedura Penala obliga inculpatul, la plata sumei de 1400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Dispune virarea sumei de 200 lei, reprezentând onorariu pentru avocatul din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Caraş-Severin. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpat şi partea civilă. Pronunţată în şedinţă publica, azi, data de 25.10. 2012.
având în vedere că preşedintele completului de judecată care asigură permanenţa în materie penală, conform planificării, este incompatibil pentru a soluţiona cauza, amână judecata la data de 25.10.2012.
Reiterarea adresei către partea civilă SC Uniqa Asigurări SA – Sucursala Reşiţa, pentru a ne preciza ce reprezintă suma solicitată, având în vedere cererea depusă la dosarul cauzei la acest termen de judecată şi ţinând cont că cele 3 (trei ) catalizatoare au fost recuperate, să ne comunice modalitatea de calcul al acestora, detaliat şi să depună la dosarul cauzei actele justificative ce stau la baza acestora. În baza art. 3002 raportat la art. 160b alin. 1 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul M.D.R.reţinut în Penitenciarul Timişoara. În temeiul art. art.3002 raportat la art.160b alin.3 Cod procedură penală, instanţa menţine măsura arestării preventive a inculpatului Marola Daniel Remus, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsurii să fie verificată potrivit art. 160b alin.1 Cod procedură penală. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului M. D.R., av. of. Ţ.M. privind judecarea inculpatului în stare de libertate şi înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Citarea inculpatului M.D.R., cu citaţie la Penitenciarul Timişoara. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte menţinerea arestării preventive a inculpatului în termen de 24 de ore de la comunicare. Dispune comunicarea unei copii a minutei prezentei Încheieri de şedinţă Penitenciarului Timişoara în vederea aducerii sale la cunoştinţă inculpatului. Amână judecata cauzei şi acordă termen la 11.10.2012, Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2012.
pentru precizarea pretenţiilor civile
la act de cererea av. Puşcaş Valentina Adriana privind plata onorariului de 600 lei pentru asigurarea asistenţei juridice obligatorii asigurată inculpatului M.D.R.pe parcursul urmăririi penale în baza delegaţiei nr. 1102/ 08.08.2012 (fila 108 dup) şi nr. 1105/ 09.08.2012 (fila 110 dup). Reiterarea adresei către Baroul de Avocaţi Caraş Severin în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul M.D.R. Citarea inculpatului M.D.R., cu citaţie la Penitenciarul Timişoara. Recitarea părţii vătămate SC Arcal Service Lease România SRL şi partea civilă SC Uniqa Asigurări SA – Sucursala Reşiţa. Amână judecata cauzei şi acordă termen la 13.09.2012, Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.08.2012.
În baza art. 300 ind.1 alin. 1 C.pr. pen. instanţa constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul M.D.R., în prezent aflat în Arestul Inspectoratului de Poliţie al judeţului Caraş- Severin, Judecătoriei Reşiţa. În temeiul art. 300 ind.1 alin. 3 C.pr. pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de către inculpat prin apărătorul acestuia privind luarea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea. Constată că s-a stabilit termen pentru judecarea cauzei în data de 16.08.2012. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile rămân în sarcina statului. Dispune virarea sumei de 100 lei pentru inculpat reprezentând onorariu avocat oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.08.2012, ora 15,00.