C****** I****
Recurent ReclamantC****** M******
Recurent ReclamantO****** D******
Recurent PârâtO****** M**** G******
Recurent PârâtS**** N*******
Recurent PârâtAdmite apelul declarat de reclamanţii Ciobanu Ioana şi C****** M****** împotriva s.civ. nr. 1420 din 1 octombrie 2008 a Judecătoriei Roşiorii de Vede, în contradictoriu cu intimaţii O****** D******, O****** M**** G******, Popa Emilia şi Sotir Niculina. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că stabileşte hotarul dintre terenurile proprietatea părţilor pe aliniamentul 2-50-45-42-43-38-37-32-30-29-27-26-25-21, pe schiţa anexă la raportul de expertiză Guţă Ovidiu George. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Compensează cheltuielile de judecată pentru capătul de cerere privind grăniţuirea. Respinge cererea de cheltuieli de judecată formulată de apelantele reclamante cu privire la capetele de cerere referitoare la revendicare şi desfiinţare construcţie. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
încuviinţează proba cu expertiza topo.
Constată că a fost admisă cererea de abţinere, iar dosarul de faţă nr. 3529/87/2009*, a fost repartizat aleatoriu, Completului nr.3 – apel , cu termen de judecată la 29 februarie 2012.
Admite cererea de abţinere formulată de doamnele judecător Diojdescu Anica şi Sîrbu Lelia, în dosarul nr. 3529/87/2009*, cu termen de judecată la 18.01.2012, constatând incidenţa cazului de incompatibilitate prevăzut de art. 26 şi 27 pct. 7 Cod Procedură Civilă.. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 17 ianuarie 2012.