N*** E********
PetentN*** Ş*****
PetentP****** C*********
IntimatS******* E******
IntimatIn baza art.2781 alin.8 lit.a Cod proc.pen.respinge ca nefondată plângerea formulată de petentii Nita Ecaterina si Nita Stefan, în contradictoriu cu intimatul P****** C*********, împotriva rezoluţiei nr.394/P/2011 din 30 11 2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale, menţinută prin rezoluţia nr.7/II/2/2012 din 25 01 2012 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Bolintin-Vale. Menţine soluţia dată prin rezoluţia atacată.În baza art.192 alin.2 Cod proc.pen. obligă petentii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 100 lei.Admite in parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecata si, in consecinta, obliga petentii la plata sumei de 1000 lei cu acest titlu catre intimat.Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, astazi 21 05 2013.
Hotarare 113/2013 din 21.05.2013pentru a delibera amînă pronuntarea pentru termenul din 21 mai 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2013fată de imposibilitatea de prezentare a apărătorului petentilor
Incheiere de sedinta din 19.03.2013În vederea discutării conexării cu dos nr 1212/192/2012, cu termen de judecată la 7.03.2012
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Pentru stingerea litigiului pe cale medierii
pentru a da posibilitatea părtilor să încerce medierea conflictului amînă cauza la 15 ianuarie 2013.
În vederea discutării conexării cu dos nr 1292/192/2012
Faţă de cererile apărătorilor petentului şi intimatului pentru imposibilitate de prezentare
RESPINGE CEREREA DE RECUZARE CA NEINTEMEIATA. Termen pentru continuarea judecării cauzei la C.j2 - 12 iunie 2012.
In vederea solutionării cererii de recuzare a preşedintelui de complet trimite prezenta cauză la completul imediat următor -CJ 3 , cu terfmen de judecată la 15 mai 2012.
Faţă de cererea intimatului pentru lipsă de apărare