D******** G*******
ReclamantA***** G*******
PârâtA***** V*******
PârâtAdmite in parte actiunea formulata de reclamantul Dorobantu Gheorghe in contradictoriu cu paratii A***** G******* si A***** V*******. Dispune granituirea proprietatii reclamantului Dorobantu Gheorghe situata in comuna Salcioara sat Podul Rizii, nr.248, judetul Dambovita de proprietatea paratilor A***** G******* si A***** V******* situata in comuna Salcioara sat Podul Rizii, nr.247, judetul Dambovita, potrivit liniei de hotar A-B-C-D, stabilita conform planului de situatie nr.1 anexat raportului de expertiza tehnica judiciara efectuat in cauza de expert Ene Anca, filele 52-54, care face parte integranta din prezenta. Obliga pe paratii A***** G******* si A***** V******* sa lase in deplina proprietate si linistita posesie reclamantului Dorobantu Gheorghe, terenul in suprafata de 25 mp, fata de limita A-B-C, si terenul in suprafata de 20 mp, fata de limita C-D, identificate conform planului de situatie nr.1 anexat raportului de expertiza tehnica judiciara efectuat in cauza de expert Ene Anca, filele 52-54, care face parte integranta din prezenta. Respinge ca neintemeiata cererea reclamantului Dorobantu Gheorghe de obligare a paratilor A***** G******* si A***** V*******, la desfiintarea celor doua fose septic aflate in proprietatea paratilor. Respinge ca neintemeiata cererea reclamantului Dorobantu Gheorghe de obligare a paratilor A***** G******* si A***** V*******, la plata sumei de 100 lei pe zi de intarziere pana la desfiintarea foselor. Admite in parte cererea reclamantului de acordare a cheltuielilor de judecata. Obliga pe parati la plata catre reclamant a sumei de 536 lei cheltuieli de judecata reprezentand 136 lei, taxa de timbru si 400 lei onorariu de expert. Admite in parte cererea paratilor de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecata. Obliga pe reclamant la plata catre parata sumei de 312,5 lei cheltuieli de judecata reprezentand onorariu de avocat. Cu apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 11.02.2013.
Hotarare 196/2013 din 11.02.2013Amână pronunţarea la 11.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2013Amână pronunţarea la 08.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2013Admite, ca întemeiată, cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză specialitatea topografie, depus prin fax la data de 14.11.2012. Pune în vedere părţilor,prin apărători, să formuleze în scris eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză specialitatea topografie. Amâna cauza la 09.01.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată in şedinţă publică, astăzi 14.11.2012.
Incheiere de sedinta din 14.11.2012In temeiul art.170 alin. (3) decade paraţii din proba cu martori având in vedere ca nu a depus la dosarul cauzei lista cu numele si adresa martorilor in termenul procedural de 5 zile si nici nu i-a prezentat personal pentru acest termen de judecata. Se va reveni cu adresa catre expertul desemnat in cauza Ene Anca Rodica prin care se va solicita sa efectueze si sa inainteze instantei lucrarea de expertiza dispusa in cauza. Amană cauza la data de 14.11.2012 pentru când părţile au termen in cunoştinţă, se va cita reclamantul cu menţiunea personal la interogatoriu
Încuviinţează pentru reclamant probele cu înscrisuri şi expertiză de specialitate topo avand ca obiective stabilirea liniei de hotar conform actelor deţinute de către părţi şi stabilirea fata de linia de hotar a amplasamentului celor 2 puţuri şi hazna şi pentru pârâtul A***** G******* probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului şi 2 martori, astfel cum au fost solicitate in şedinţă publică, apreciindu-le utile, pertinente si concludente soluţionării cauzei. Desemnează, conform art. 202 alin. 1 Cod proc.civ., prin tragere la sorţi, expert Ene Anca specialitatea topografie cu un onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei care va fi achitat de către reclamant. Pune în vedere reclamantului,prin apărător,să depună la dosar în termen de 5 zile , chitanţa privind achitarea onorariului pentru expert, sub sancţiunea decăderii din proba prev. de art. 170 Cod proc.civ. Se va emite adresa către expert pentru a se prezenta la sediul instanţei, a studia actele şi lucrările dosarului în vederea efectuării lucrării de expertiza, având ca obiective: stabilirea liniei de hotar raportat la actele de proprietate existente ale părţilor şi la semnele de hotar, amplasarea puţului şi a foselor septice şi stabilirea distanţei dintre acestea si hotar cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 Cod proc.civ. Pune în vedere reclamantului să se prezinte şi la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul. Prorogă discutarea pe cererea formulată de către apărătorul reclamantului şi anume de a se emite adresă către Direcţia Sanitară Dâmboviţa pentru a comunica dacă apa este contaminată sau nu, după administrarea probelor solicitate. Amână cauza la data de 26.09.2012, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.05.2012.
Amană cauza la data de 30.05.2012 pentru cand partile au termen in cunostinta.