B********* A********
InculpatS**** F*********
Parte vătămatăS** A*** G**** S****
Parte vătămatăS**** F********* l* l**** d* m****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 208 al.1- art. 209 al.1 lit.e C.penal cu aplic. art. 37 lit.a şi lit.b şi art. 39 al.1,2 şi 4 C.penal condamnă pe inculpatul B. A. la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 61 alin. 1 C. pen. revocă liberarea condiţionată a inculpatului din executarea pedepsei de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 135/22.02.2008 pronunţată de Tribunalul Timiş, definitivă prin decizia penală 2534/R/13.08.2008 a I.C.C.J. Bucureşti şi contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită în prezenta cauză cu restul de 766 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa anterioară, în pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 2 luni închisoare, urmând ca inculpatului să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 8 luni închisoare, potrivit art.57 C.pen. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit b) Cod penal pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată în stare de deţinere şi arest preventiv, din data de 11.12.2012 la 10.04.2013. Menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 135/22.02.2008 pronunţată de Tribunalul Timiş, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. Instanţa ia act că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpat şi de la comunicare pentru partea vătămată. Pronunţată în şedinţa publică din 11.07.2013.
Hotarare 1807/2013 din 11.07.2013amână pronunţarea pentru data de 11.07.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.07.2013amână pronunţarea pentru data de 03.07.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2013Citarea martorului Ciurea Neculai cu mandat de aducere efectivă la adresa din Timişoara, str.Cerna, nr.19, et.4, ap.411, jud. Timiş şi cu precizarea faptului că acesta poate fi localizat în zona Pieţei 700 din Timişoara. Pune în vedere inculpatului prin apărător să depune diligenţele necesare în vederea contactării acestuia şi comunicarea despre necesitatea prezenţei în vederea audierii la termenul următor. Pronunţată în şedinţa publică din 12.06.2013. Amână cauza la data de 26.06.2013.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Va dispune citarea martorului Ciurea Neculai cu mandat de aducere efectivă, cu indicarea datelor persoanei responsabile cu îndeplinirea mandatelor de aducere. Instanţa reţine că potrivit art. 140 alin. 1 lit.a Cod proc. penală, măsura preventivă încetează de drept la expirarea termenelor stabilite de organele judiciare. Astfel, în temeiul art. 140 alin. 1 lit.a Cod proc. penală instanţa va constata încetarea de drept a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea Timişoara stabilită în sarcina inculpatului , prin expirarea termenului stabilit în decizia penală nr. 198/R/10.04.2013 a Tribunalului Timiş, pronunţată în dosarul 35394/325/2012/a4, având în vedere că prin decizia mai sus arătată s-a admis recursul inculpatului şi s-a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, fără încuviinţarea organului judiciar, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 10.04.2013 şi până la data de 09.05.2013.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Amânarea cauzei pentru data de 15.05.2013 când va fi citat matrorul Ciurea Neculai cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.04.2013
Incheiere de sedinta din 17.04.2013În baza art. 3002 C.pr.pen. rap. la art. 160b C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului. În baza art. 3002 Cod procedură penală raportat la art. 160b Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului, , urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificate înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 60 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării inculpatului de a nu părăsi ţara sau localitatea. Cu drept de recurs, în ceea ce priveşte verificarea legalităţii arestării preventive a inculpatului, în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din 03.04.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.04.2013Sancţionarea cu amendă judiciară a părţii vătămate S**** F*********, cu suma de 500 lei pentru absenţa nejustificată la termenele de judecată la care a fost citată. Sancţionarea cu amendă judiciară a părţii civile SC. Agil Group S.R.L cu suma de 500 lei pentru neprezentarea actelor telefonului mobil şi împiedicarea desfăşurării procesului penal. În baza art. 3002 C.pr.pen. rap. la art. 160b C.pr.pen., va constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului B********* A********, iar în baza art. 3002 Cod procedură penală raportat la art. 160b Cod procedură penală, va menţine starea de arest a inculpatului, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 60 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării inculpatului de a nu părăsi ţara sau localitatea. Citarea părţii vătămate Szasz Florentina la adresa de domiciliu şi la locul de muncă cu mandat de aducere. Revenirea cu adresă către partea civilă SC. Agil Group S.R.L pentru a comunica actele privind achiziţionare telefonului mobil şi citarea acesteia cu aceste menţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2013. Se comunică un exemplar din prezenta încheiere, părţii vătămate Szasz Florentina, pentru a avea posibilitatea să formuleze justificat, în termen de 10 zile de la comunicare, cerere de scutire sau reducere a amenzii judiciare, în baza art. 199 C.pr.pen. Se comunică un exemplar din prezenta încheiere, părţii civile SC. Agil Group S.R.L, pentru a avea posibilitatea să formuleze justificat, în termen de 10 zile de la comunicare, cerere de scutire sau reducere a amenzii judiciare, în baza art. 199 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.03.2013
Incheiere de sedinta din 20.03.2013În baza art. 334 C.pr.pen dispune schimbarea încadrării juridice a faptei din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 al.1- art. 209 al.1 lit.e C.penal cu aplic. art. 37 lit.b C.penal în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 al.1- art. 209 al.1 lit.e C.penal cu aplic. art. 37 lit.a şi lit.b C.penal, reţinând că la data de 11.12.2012 inculpatul se afla în stare de liberare condiţionată din executarea pedepsei ce i-a fost aplicată prin s.p. 135/22.02.2008 a Tribunalului Timiş. Emiterea unei adrese, cu avertisment de amendă, către partea vătămată Sc.Agil Group Srl pentru a comunica documentele de achiziţionare a telefonului mobil care face obiectul infracţiunii de furt calificat din prezentul dosar. Instanţa respinge cererea apărătorului ales de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea. Prorogă discuţia cu privire la audierea în calitate de martor a agentului constatator. Încuviinţează proba testimonială cu numitul Ciurea Neculai urmând ca citarea acestuia în vederea audierii să fie făcută după administrarea restului probatoriului şi pune în vedere inculpatului, prin apărător, să indice adresa completă a martorului, în vederea citării, respectiv să indice CNP - ul martorului în vederea emiterii unei adrese la Serviciul de Evidenţă a Persoanelor pentru a se comunica adresa de domiciliu a acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2013 ora 9.00 pentru când va fi citată partea vătămată S**** F*********, partea vătămată S.c. Agil Group S.r.l., inculpatul şi martorul Vănuşcă Aurel cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică azi 01.03.2013.
Incheiere de sedinta din 01.03.2013Faţă de cererea apărătorului ales de înlocuire a pedepsei arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea, instanţa respinge cererea. Emiterea unei adrese către Biroul Executări Penale Timişoara pentru a se indica dacă inculpatul era liberat condiţionat la data săvârşirii faptei, în caz afirmativ a ne preciza data la care a fost liberat, precum şi restul rămas neexecutat la data de 11.12.2012. Citarea martorului Vănuşca Aurel cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2013 ora 9.30 pentru când va fi vizionat CD-ul. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.02.2013
Incheiere de sedinta din 20.02.2013În temeiul art. 3002 C.p.p. raportat la art. 160b C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul în consecinţă: În baza art. 3002 C.p.p. raportat la art. 160b C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului în prezent aflat în stare de arest preventiv în Arestul IPJ Timiş, arestat preventiv prin încheierea nr. 95/12.12.2012 a Judecătoriei Timişoara în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.81/12.12.2012 al Judecătoriei Timişoara - urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 60 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării inculpatului de a nu părăsi ţara sau localitatea, formulată de acesta prin apărător ales. Citarea societăţii comerciale, cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă în prezenta cauză. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpat în ceea ce priveşte măsura preventivă. Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2013 Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.02.2013.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Încuviinţează cererea apărătorului ales al inculpatului de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării, Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2013 Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.01.2013
Incheiere de sedinta din 23.01.2013În baza art.300ind1 al.1 C.pr.pen. rap. la art.160 C.pr.pen., constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul . În baza art.300ind1 al.3 C.pr.pen., menţine starea de arest a inculpatului urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificate înainte de împlinirea termenului legal de 60 de zile. În temeiul art.139 al.1 C.p.p. rap. la art.145 şi 1451 C.p.p. respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de către inculpat de înlocuire a măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul B********* A******** cu o măsură neprivativă de libertate, respectiv obligarea de a nu părăsi ţara sau localitatea. În baza art. 192 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 189 al. 2 C.pr.pen., dispune plata sumei de 100 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27.12.2012, ora 11:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.12.2012