D******* G*******
PetentD******* S******
PetentA*** C******* G*******
IntimatA*** C*******
IntimatA*** A******
IntimatIn temeiul art. 278 ind. 1 alin. 8 lit a C.p.p respinge ca fiind nefondata plangerea formulat de petentii DUMITRIU GABRIELA şi DUMITRIU STELIAN, dom in Bacau,s tr. Mihai Viteazu nr. 1, sc. E, ap11, jud. Bacau impotriva ordonantei adoptate de prim procurorul de la Parchetul de pe langa Judecatoria Bacau la data de 20.04.2011 in dosarul nr. 763/II/2/2011 si confirmata partial prin rezolutia prim procurorului Parchetului de pe langa Tribunalul Bacau cu nr. 419/II/2/2011 din 09.06.2011. Mentine in integralitatea sa ordonanta atacata cu plangere. Constată că petentul D******* S****** a fost asistat de apărător ales. In temeiul art. 192 alin. 2 teza a III –a C.p.p obliga petentii să plateasca fiecare in parte suma de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat. Definitiva. Pronunţata in şedinta publică din 20.03.2012
amana pronuntarea la 20.03.2012
acorda termen la 13.03.2012 fata de lipsa de procedura cu intimatii
Acorda termen la 14.02.2012 fata de lipsa de procedura cu intimatul