A************ L************* S* A******* B********
IntimatA************ L************* S* A******* B******** C* S***** A*** L* S** E************* P************
IntimatS* M***** C******** S**
ApelantRespinge apelul ca nefondat. Respinge cererea intimatei de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 29.06.2012. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 26.06.2012. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 19.06.2012. Pronunţată în şedinţă publică.
Deliberând, urmează a încuviinţa pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, respectiv înscrisurile deja aflate la dosarul cauzei, iar pentru apelantă şi înscrisul depus la dosar la acest termen de judecată intitulat raport de activitate de cont eliberat de Raiffeisen Bank pentru perioada 06.03.2012 – 06.03.2012. Pentru a da posibilitate apelantei să precizeze, în scris, perioada pentru care a înţeles să achite la data de 06.03.2012 suma de 60.070 lei şi pentru ca intimata să facă apărări cu privire la înscrisul depus la dosar la acest termen de judecată de către apărătorul apelantei, urmează a dispune amânarea cauzei şi acordarea unui termen de judecată, motiv pentru care,
Deliberând, urmează a încuviinţa cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul apelantei S.C. Micoma Comercial S.R.L. pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de către intimata Administraţia Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti, motiv pentru care,