R***** N*******
InculpatB**** D******
Parte vătămatăÎn baza art. 208 – 209 alin. 1 lit. i C.p. cu aplic art. 37 lit. a C.p. comb. cu art. 3201 C.p.p. condamnă inculpata R.N. în prezent arestată în Penitenciarul Bacău, la pedeapsa de 2 ani închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 290/3.11.2009, inculpata a fost condamnată la o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, cu aplicarea prev. art. 81 -110 C.p. Constată că prin sentinţa penală nr. 12/16.01.2012 a Judecătoriei Rm Sărat, definitivă prin decizia nr. 143/7.09.2012 a Tribunalului Buzău, inculpata a fost condamnată la o pedeapsă de 500 lei amendă penală, s-a revocat beneficiul suspendării condiţionate al pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 290/3.11.2009, urmând să o execute alături de pedeapsa de 500 lei amendă penală. Prin sentinţa penală nr. 104/20.04.2012 a Judecătoriei Rm Sărat, definitivă prin decizia penală nr. 1148/7.09.2012 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti inculpata a fost condamnată la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208 al. 1C.p., s-a revocat beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 290/3.11.2009, pe care o va executa de pedeapsa aplicată în prezenta cauză, în total 2 ani şi 6 luni. Prin sentinţa penală nr. 1987/21.11.2012 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 12976/180/2012, s-au contopit pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare şi 500 lei amendă penală aplicată prin sentinţa penală nr. 12/16.01.2012 a Judecătoriei Rm Sărat, definitivă prin decizia penală nr. 143/7.09.2012 a Tribunalului Buzău cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 104/20.04.2012 a Judecătoriei Rm Sărat, definitivă prin decizia penală nr. 1148/7.09.2012 a Curţii de Apel Ploieşti, ambele pedepse rezultate prin revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 290/3.11.2009 a Judecătoriei Rm Sărat, urmând ca inculpata să execute pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 1987/21.11.2012 a Judecătoriei Bacău în pedepsele componente de 500 lei amendă penală (sentinţa penală nr. 12/2012 ) şi de 1 an închisoare ( sentinţa penală nr. 104/2012, definitivă prin decizia nr. 1148/2012) şi cea revocată, de 1 an şi 6 luni închisoare (s.p. nr. 290/3.11.2009 definitivă prin neapelare). În baza art. 36 rap. la art. 33 lit. a – 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele de 500 lei amendă penală şi cea de 1 an închisoare, cu cea de 2 ani aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare şi menţine revocarea pedepsei de 1 an şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 290/3.11.2009 a Judecătoriei Rm Sărat, în total urmând să execute o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b C.p., pe întreaga durată a executării pedepsei. În baza art. 36 al.3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, de la data de la 11.09.2012 - la zi. Dispune anularea mandatului emis în baza sentinţei penale nr. 1987/21.11.2012 a Judecătoriei Bacău şi emiterea unui nou mandat. Constată recuperat prin restituire, prejudiciul provocat părţii vătămate B**** D******. În baza art. 191 al. 1 C.p.p. comb. cu art. 189 C.p.p. obligă inculpata la 800. lei cheltuieli judiciare către stat, din care 400 lei onorariu apărător din oficiu pentru av. Cristea Adina în faza de urmărire penală şi 200 lei onorariu pentru apărător din oficiu pentru av. Burlacu Tanţa, în faza de judecată vor fi avansate din fondurile M.J.
Fata de lipsa de procedura cu inculpata , acorda termen .
Fata de lipsa cazierului judiciar al inculpatei , acorda termen .