S****** F******
ReclamantC***** E********
ReclamantS****** M* G*******
PârâtC******** A*****
PârâtS****** M* I**
PârâtÎn baza art. 281 Codul procedură civilă 1865, dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale de tehnoredactare strecurată în dispozitivul şi considerentele sentinţei civile nr. 2522/25.06.2013, cu privire la suprafaţa lotului 2, situat în intravilanul satului Mila 23, comuna Crişan, jud. Tulcea, tarlaua 2, parcela 29, învecinat la N cu Trofimov Ioan, la E cu terenul comunei Crişan (respectiv drumul stradal), la S cu lotul 1 şi la V cu dig, delimitat de punctele 1-2-3-6-1 în planul de amplasament şi delimitare aferent raportului de expertiză tehnică judiciară Trifanov Olga, atribuit în proprietatea comună a pârâţilor Serghei Gheorghe, C******** A***** şi Serghei Ion, împreună în indiviziune.”, care suprafaţă va fi menţionată corect ca fiind ”430 mp”, în loc de “403 mp” Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2013.
Incheiere finala dezinvestire din 19.09.20133545/327/2012 ÎNCHEIERE CAMERA CONSILIU 5.07.2013 În baza art. 281 Codul procedură civilă 1865, dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale de tehnoredactare strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 2522/25.06.2013, cu privire la vecinătăţile celor două loturi, care au fost inversate. Pe cale de consecinţă, paragraful greşit: „În baza art. 673 indice 9 Codul anterior de procedură civilă, raportat la art. 6 alin. 6 şi art. 1143 Noul Cod Civil, dispune ieşirea din indiviziune raportat la propunerea formulată de expertul tehnic Trifanov Olga în raportul de epertiză judiciară topografică (fila 43-46), prin partajarea în natură: ? atribuirea lotului nr. 1 în suprafaţă de 143 mp, situat în intravilanul satului Mila 23, comuna Crişan, jud. Tulcea, tarlaua 2, parcela 29, învecinat la N cu Trofimov Ioan, la E cu terenul comunei Crişan (respectiv drumul stradal), la S cu lotul 2 şi la V cu dig, delimitat de punctele 3-4-5-6-3 în planul de amplasament şi delimitare aferent raportului de expertiză tehnică judiciară Trifanov Olga, în proprietatea exclusivă a reclamantei C***** E********, ? atribuirea lotului nr. 2 în suprafaţă de 403 mp, situat în intravilanul satului Mila 23, comuna Crişan, jud. Tulcea, tarlaua 2, parcela 29, învecinat la N cu lotul 1, la E cu terenul comunei Crişan (respectiv drumul stradal), la S cu terenul comunei Crişan (respectiv drumul stradal) şi la V cu dig, delimitat de punctele 1-2-3-6-1 în planul de amplasament şi delimitare aferent raportului de expertiză tehnică judiciară Trifanov Olga, în proprietatea comună a pârâţilor Serghei Gheorghe, C******** A***** şi Serghei Ion, împreună în indiviziune.” va fi înlocuit cu paragraful corect: „În baza art. 673 indice 9 Codul anterior de procedură civilă, raportat la art. 6 alin. 6 şi art. 1143 Noul Cod Civil, dispune ieşirea din indiviziune raportat la propunerea formulată de expertul tehnic Trifanov Olga în raportul de epertiză judiciară topografică (fila 43-46), prin partajarea în natură: ? atribuirea lotului nr. 1 în suprafaţă de 143 mp, situat în intravilanul satului Mila 23, comuna Crişan, jud. Tulcea, tarlaua 2, parcela 29, învecinat la N cu lotul 2, la E cu terenul comunei Crişan (respectiv drumul stradal), la S cu terenul comunei Crişan (respectiv drumul stradal) şi la V cu dig, delimitat de punctele 3-4-5-6-3 în planul de amplasament şi delimitare aferent raportului de expertiză tehnică judiciară Trifanov Olga, în proprietatea exclusivă a reclamantei C***** E********, ? atribuirea lotului nr. 2 în suprafaţă de 403 mp, situat în intravilanul satului Mila 23, comuna Crişan, jud. Tulcea, tarlaua 2, parcela 29, învecinat la N cu Trofimov Ioan, la E cu terenul comunei Crişan (respectiv drumul stradal), la S cu lotul 1 şi la V cu dig, delimitat de punctele 1-2-3-6-1 în planul de amplasament şi delimitare aferent raportului de expertiză tehnică judiciară Trifanov Olga, în proprietatea comună a pârâţilor Serghei Gheorghe, C******** A***** şi Serghei Ion, împreună în indiviziune.” Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.07.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.07.2013HOT. 25.06.2013 Admite acţiunea. Constată că reclamanta C***** E******** cu o cotă de 1 în calitate de fiică, pârâta C******** A***** cu o cotă de 1 în calitate de fiică şi pârâţii Serghei Gheorghe şi Serghei Ion cu o cotă de 1 fiecare, în calitate de fii, deţin în indiviziune masa succesorală evaluată la suma de 5.000 lei ce a aparţinut defunctului Serghei Mihail, decedat la 6.07.1988 şi defunctei Serghei Feodosia, decedată la 18.10.2012, compusă din bunul imobil teren în suprafaţă de 573 mp situat în intravilanul satului Mila 23, comuna Crişan, jud. Tulcea, tarlaua 2, parcela 29, în baza titlului de proprietate nr. 94096/12.10.2004 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Tulcea. În baza art. 673 indice 9 Codul anterior de procedură civilă, raportat la art. 6 alin. 6 şi art. 1143 Noul Cod Civil, dispune ieşirea din indiviziune raportat la propunerea formulată de expertul tehnic Trifanov Olga în raportul de epertiză judiciară topografică (fila 43-46), prin partajarea în natură: ? atribuirea lotului nr. 1 în suprafaţă de 143 mp, situat în intravilanul satului Mila 23, comuna Crişan, jud. Tulcea, tarlaua 2, parcela 29, învecinat la N cu Trofimov Ioan, la E cu terenul comunei Crişan (respectiv drumul stradal), la S cu lotul 2 şi la V cu dig, delimitat de punctele 3-4-5-6-3 în planul de amplasament şi delimitare aferent raportului de expertiză tehnică judiciară Trifanov Olga, în proprietatea exclusivă a reclamantei C***** E********, ? atribuirea lotului nr. 2 în suprafaţă de 403 mp, situat în intravilanul satului Mila 23, comuna Crişan, jud. Tulcea, tarlaua 2, parcela 29, învecinat la N cu lotul 1, la E cu terenul comunei Crişan (respectiv drumul stradal), la S cu terenul comunei Crişan (respectiv drumul stradal) şi la V cu dig, delimitat de punctele 1-2-3-6-1 în planul de amplasament şi delimitare aferent raportului de expertiză tehnică judiciară Trifanov Olga, în proprietatea comună a pârâţilor Serghei Gheorghe, C******** A***** şi Serghei Ion, împreună în indiviziune. În baza art. 274 alin. 1, raportat la art. 277 Cod procedură civilă, obligă pe fiecare dintre pârâţii Serghei Gheorghe, C******** A***** şi Serghei Ion la plata sumei de câte 252,57 lei către reclamanta C***** E********, reprezentând proporţia de câte 1 din totalul cheltuielilor de judecată suportate de aceasta, în sumă de 1.010,3 lei (150,3 lei taxe judiciare de timbru şi 860 lei onorariu expertiză tehnică imobiliară). Dispune avansarea sumei de 860 lei din fondurile Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Tulcea în beneficiul expertului Trifanov Olga, reprezentând onorariu definitiv. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2013.
Hotarare 2522/2013 din 25.06.2013Amână pronunţarea la 25.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2013Amână cauza pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 08.04.2013Amână cauza pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Amână cauza pentru adninistrarea probatoriului si lipsa raportului de expertiza.
Amână cauza pentru lipsa raport expertiză