F***** C*************
Intimat reclamantP******* O******* P*****
Recurent PÂRÂTRespinge recursul declarat de pârâtul recurent Primarul Oraşului Pecica împotriva sentinţei civile nr.2535/18.10.2011, pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr.3546/108/2011, în contradictoriu cu reclamanta intimată Farcaş Cristiana Roma. Fără cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.01.2013.
Hotarare 88/2013 din 10.01.2013Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2013, completul RCA3, sala 240, termen dat în cunoştinţa părţilor pentru când se va emite o adresă pârâtei recurente cu menţiunea de a depune la dosar actele ce au stat la baza emiterii dispoziţiei de imputare contestate, respectiv înscrisuri din care să rezulte la ce dată s-a înregistrat în evidenţele sale lista cu sumele de recuperat de la fiecare din angajaţii primăriei, ori alte dovezi din care să rezulte data la care primarul oraşului Pecica a luat cunoştinţă despre sumele de recuperat, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 13 alin. 4 din Legea nr. 554/2004. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.11.2012.
Redeschide dezbaterile asupra cauzei, fixează termen de judecată la data de 08.11.2012, RCA3, sala 240 pentru când se vor cita părţile, pârâta recurentă cu menţiunea de a depune la dosar actele ce au stat la baza emiterii dispoziţiei de imputare contestate, respectiv înscrisuri din care să rezulte la ce dată s-a înregistrat în evidenţele sale lista cu sumele de recuperat de la fiecare din angajaţii primăriei, ori alte dovezi din care să rezulte data la care primarul oraşului Pecica a luat cunoştinţă despre sumele de recuperat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.09.2012.