Dosar 3547/190/2012 din 22.03.2012

hotarâre care sa tina loc de act autentic


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3547/190/2012
Data dosar:
22.03.2012
Instanta:
Judecătoria Bistrița
Departament:
SECŢIA CIVILĂ
Obiect:
hotarâre care sa tina loc de act autentic
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.06.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Admite cererea

    Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Z.A. şi Z.D.în contradictoriu cu pârâţii P.V., P.E.G., C.V., C.M., D.M., B.D.A., C.R..D., P.T.I., P.C., C.V., C.M., B.Z.D., B.V., decedat pe parcursul procesului, P.A., P.L., F.D.R., T.C., T.R., SC H.C.SRL, SC R.B.SA, SC C.R.M.SRL, B.T.SA, BRD G.S.G. SA, CEC B.SA, SC B.SA, C.I.O., C.V., S.A.G., S.D., CO.B.C., B.A. B.R., P.A.V., P.M.N., SC CG G.C. SRL, S.C., C.L., C.F., D.S.G.P., M.V., M.E., D.G., C.F.T., C.I., I.A.C., D.M., D.R., B.M.G., B.L., B.I., B.M., B.C., B.V., P.V., P.D., A.L.V.A., D.A., C.F., C.L., D.I., D.A., F.E.D., F.E., G.D., G.C., B.D.V.Constată că pârâţii P.V. şi P.E. au dobândit un drept de proprietate prin accesiune asupra garajului nr. 3 şi boxei nr. 3 situate la demisolul blocului nr. 14, scara D, din Bistriţa, str. Vasile Alecsandri, sc. D, ap. 23, jud. Bistriţa-Năsăud, identificate în raportul de expertiză efectuat de expertul Talpoş Marius Narcis.Constată valabilitatea antecontractului de vânzare-cumpărare încheiat între reclamanţii Z.A.şi Z.D. şi pârâţii P.V. şi P.E. la data de 16.09.2011 şi pronunţă o hotărâre care ţine loc de contract autentic de vânzare-cumpărare încheiat între reclamanţii Z.A.şi Z.D., în calitate de cumpărători, şi pârâţii P.V. şi P.E., în calitate de vânzători, având ca obiect transmiterea de către pârâţii P.V. şi P.E. în favoarea reclamanţilor Z.A. şi Z.D. a dreptului de proprietate asupra garajului nr. 3 şi boxei nr. 3 situate la demisolul blocului nr. 14, scara D, din Bistriţa, str. Vasile Alecsandri, sc. D, ap. 23, jud. Bistriţa-Năsăud, identificate în raportul de expertiză efectuat de expertul Talpoş Marius Narcis, pentru preţul de 1000 euro.Dispune înscrierea în favoarea reclamanţilor a dreptului de proprietate asupra garajului şi boxei nr. 3 situate la demisolul blocului nr. 14, scara D, din Bistriţa, str. Vasile Alecsandri, sc. D, ap. 23, jud. Bistriţa-Năsăud, identificate în raportul de expertiză efectuat de expertul Talpoş Marius Narcis.Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii P.A., P.L.şi F.D.R.Constată că pârâţii P.A. şi P.L. au dobândit un drept de proprietate prin accesiune asupra garajului nr. 4 şi boxei nr. 4 situate la demisolul blocului nr. 14, scara F, din Bistriţa, str. Vasile Alecsandri, jud. Bistriţa-Năsăud, identificate în raportul de expertiză efectuat de expertul Talpoş Marius Narcis şi dispune înscrierea în cartea funciară a acestui drept de proprietate. Constată că pârâtul F.D.R. a dobândit un drept de proprietate prin accesiune asupra garajului nr. 5 şi boxei nr. 5 situate la demisolul blocului nr. 14, scara E, din Bistriţa, str. Vasile Alecsandri, jud. Bistriţa-Năsăud, identificate în raportul de expertiză efectuat de expertul Talpoş Marius Narcis şi dispune înscrierea în cartea funciară a acestui drept de proprietate. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii B.M.G. şi B.L. Constată că pârâţii B.M.G. şi B.L. au dobândit un drept de proprietate prin accesiune asupra garajului nr. 1 şi boxei nr. 1, situate la demisolul blocului nr. 14, scara D, din Bistriţa, str. Vasile Alecsandri, jud. Bistriţa-Năsăud, identificate în raportul de expertiză efectuat de expertul Talpoş Marius Narcis şi dispune înscrierea în cartea funciară a acestui drept de proprietate. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii C.V., C.M., D.M., B.D.A., C.R.D., P.T., P.C., C.V. şi C.M. Constată că pârâţii C.V. şi C.M.au dobândit un drept de proprietate prin accesiune asupra garajului nr. 2 şi boxei nr. 2 situate la demisolul blocului nr. 14, scara D, din Bistriţa, str. Vasile Alecsandri, jud. Bistriţa-Năsăud, identificate în raportul de expertiză efectuat de expertul Talpoş Marius Narcis şi dispune înscrierea în cartea funciară a acestui drept de proprietate.Constată că pârâta D.M. a dobândit un drept de proprietate prin accesiune asupra boxei nr. 5 şi garajului nr. 5 situate la demisolul blocului nr. 14, scara D, din Bistriţa, str. Vasile Alecsandri, jud. Bistriţa-Năsăud, identificate în raportul de expertiză efectuat de expertul Talpoş Marius Narcis şi dispune înscrierea în cartea funciară a acestui drept de proprietate.Constată că pârâtul B.D.A.a dobândit un drept de proprietate prin accesiune asupra boxei nr. 1 şi garajului nr. 1 situate la demisolul blocului nr. 14, scara E, din Bistriţa, str. Vasile Alecsandri, jud. Bistriţa-Năsăud, identificate în raportul de expertiză efectuat de expertul Talpoş Marius Narcis şi dispune înscrierea în cartea funciară a acestui drept de proprietate.Constată că pârâtul C.R.D. a dobândit un drept de proprietate prin accesiune asupra boxei nr. 3 şi garajului nr. 3 situate la demisolul blocului nr. 14, scara E, din Bistriţa, str. Vasile Alecsandri, jud. Bistriţa-Năsăud, identificate în raportul de expertiză efectuat de expertul Talpoş Marius Narcis şi dispune înscrierea în cartea funciară a acestui drept de proprietate.Constată că pârâţii P.T.şi P.C. au dobândit un drept de proprietate prin accesiune asupra unităţii individuale nr. 1 situată la demisolul blocului nr. 14, scara F, din Bistriţa, str. Vasile Alecsandri, jud. Bistriţa-Năsăud, identificată în raportul de expertiză efectuat de expertul Talpoş Marius Narcis şi dispune înscrierea în cartea funciară a acestui drept de proprietate.Constată că pârâţii C.V. şi C.M. au dobândit un drept de proprietate prin accesiune asupra boxei nr. 2 şi garajului nr. 2 situate la demisolul blocului nr. 14, scara F, din Bistriţa, str. Vasile Alecsandri, jud. Bistriţa-Năsăud, identificate în raportul de expertiză efectuat de expertul Talpoş Marius Narcis şi dispune înscrierea în cartea funciară a acestui drept de proprietate.Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii T.C. şi T.R.Constată că pârâţii T.C. şi T.R. au dobândit un drept de proprietate prin accesiune asupra garajului nr. 3 situat la demisolul blocului nr. 14, scara C, din Bistriţa, str. Vasile Alecsandri, jud. Bistriţa-Năsăud, identificat în raportul de expertiză efectuat de expertul Talpoş Marius Narcis şi dispune înscrierea în cartea funciară a acestui drept de proprietate. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii C.L. şi C.F.Constată că pârâţii C.L.şi C.F.au dobândit un drept de proprietate prin accesiune asupra boxei nr. 3 şi unităţii individuale nr. 1, situate la demisolul blocului nr. 14, scara B, din Bistriţa, str. Vasile Alecsandri, jud. Bistriţa-Năsăud, identificate în raportul de expertiză efectuat de expertul Talpoş Marius Narcis şi dispune înscrierea în cartea funciară a acestui drept de proprietate. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul C.F.R.Constată că pârâtul C.F.T. a dobândit un drept de proprietate prin accesiune asupra garajului nr. 3 situat la demisolul blocului nr. 14, scara B, din Bistriţa, str. Vasile Alecsandri, jud. Bistriţa-Năsăud, identificat în raportul de expertiză efectuat de expertul Talpoş Marius Narcis şi dispune înscrierea în cartea funciară a acestui drept de proprietate.Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta S.G.P.Constată că pârâta S.G.P. a dobândit un drept de proprietate prin accesiune asupra garajului nr. 1 situat la demisolul blocului nr. 14, scara B, din Bistriţa, str. Vasile Alecsandri, jud. Bistriţa-Năsăud, identificat în raportul de expertiză efectuat de expertul Talpoş Marius Narcis, şi dispune înscrierea în cartea funciară a acestui drept de proprietate. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii B.V., decedat pe parcursul procesului, şi B.Z.D. Constată că numiţii B.V., decedat pe parcursul procesului, şi B.Z.D., au dobândit un drept de proprietate prin accesiune asupra unităţii individuale nr. 4 situate la demisolul blocului nr. 14, scara B, din Bistriţa, str. Vasile Alecsandri, jud. Bistriţa-Năsăud, identificate în raportul de expertiză efectuat de expertul Talpoş Marius Narcis.Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii B.V. şi B.C.Constată că pârâţii B.V. şi B.C. au dobândit un drept de proprietate prin accesiune asupra garajului nr. 5 şi boxei nr. 5 situate la demisolul blocului nr. 14, scara F, din Bistriţa, str. Vasile Alecsandri, jud. Bistriţa-Năsăud, identificate în raportul de expertiză efectuat de expertul Talpoş Marius Narcis şi dispune înscrierea în cartea funciară a acestui drept de proprietate. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta SC H.C.SRL Livezile 269.Constată că pârâta SC H.C.SRL Livezile 269 a dobândit un drept de proprietate prin accesiune asupra boxelor nr. 1 şi 2 situate la demisolul blocului nr. 14, scara C, din Bistriţa, str. Vasile Alecsandri, jud. Bistriţa-Năsăud, identificate în raportul de expertiză efectuat de expertul Talpoş Marius Narcis şi dispune înscrierea în cartea funciară a acestui drept de proprietate.Anulează cererea de intervenţie formulată de intervenientul R.M.I., ca netimbrată.Anulează cererea de intervenţie formulată de intervenienta M.O.D.la data de 08.10.2014, ca netimbrată.Anulează cererea de intervenţie formulată de intervenientul S.E.R., ca netimbrată.Admite cererea de intervenţie formulată de intervenienta M.O.D. la data de 20.03.2015.Constată că în masa succesorală rămasă după defunctul B.V. intră cota de 1 din dreptul de proprietate asupra unităţii individuale nr. 4, situate la demisolul blocului nr. 14, scara B, din Bistriţa, str. Vasile Alecsandri, jud. Bistriţa-Năsăud, acest drept de proprietate revenind, prin moştenire legală, intervenientei M.O.D., în calitate de fiică, pârâtei B.D.V., în calitate de fiică, şi pârâtei B.Z.D., în calitate de soţie supravieţuitoare.Dispune partajarea unităţii individuale nr. 4, situate la demisolul blocului nr. 14, scara B, din Bistriţa, str. Vasile Alecsandri, jud. Bistriţa-Năsăud, prin atribuirea acesteia intervenientei M.O.D., fără plata vreunei sulte compensatorii, şi înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al intervenientei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2015.

    Hotarare 4474/2015 din 10.06.2015
  • Sedinta din data de 03.06.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 10.06.2015

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2015
  • Sedinta din data de 27.05.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 03.06.2015

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2015
  • Sedinta din data de 20.05.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 27.05.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2015
  • Sedinta din data de 25.03.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Amână cauza

    revenire expert

    Incheiere de sedinta din 25.03.2015
  • Sedinta din data de 18.02.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Amână cauza

    revenire expert

    Incheiere de sedinta din 18.02.2015
  • Sedinta din data de 20.01.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.8 - Special
  • Amână cauza

    Respinge ca tardivă cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.01.2014.

    Hotarare intermediara din 20.01.2015
  • Sedinta din data de 10.12.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Amână cauza

    revenire expert

    Incheiere de sedinta din 10.12.2014
  • Sedinta din data de 08.10.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Amână cauza

    revenire cu adresă la expert

    Incheiere de sedinta din 08.10.2014
  • Sedinta din data de 11.06.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Amână cauza

    Revenire expert pentrua depune expertiza vizată

    Incheiere de sedinta din 11.06.2014
  • Sedinta din data de 09.04.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Amână cauza

    studiu expertiză

    Incheiere de sedinta din 09.04.2014
  • Sedinta din data de 26.02.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Amână cauza

    revenire expert

    Incheiere de sedinta din 26.02.2014
  • Sedinta din data de 15.01.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Amână cauza

    revenire expert

    Incheiere de sedinta din 15.01.2014
  • Sedinta din data de 06.11.2013 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Amână cauza

    revenire expert

    Incheiere de sedinta din 06.11.2013
  • Sedinta din data de 25.09.2013 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Amână cauza

    revenire cu adresă la expert

    Incheiere de sedinta din 25.09.2013
  • Sedinta din data de 15.05.2013 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Amână cauza

    revenire adresă expert

    Incheiere de sedinta din 15.05.2013
  • Sedinta din data de 13.03.2013 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Amână cauza

    lipsă procedură, revenire la expert

    Incheiere de sedinta din 13.03.2013
  • Sedinta din data de 16.01.2013 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Amână cauza

    revenire cu adresă la expert

    Incheiere de sedinta din 16.01.2013
  • Sedinta din data de 03.10.2012 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.10 - Special
  • Încheiere

    Admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător V.V., complet 9 civil, în cadrul dosarului nr. 3547/190/2012 al Judecătoriei Bistriţa, urmând ca prezentul dosar să fie repartizat în sistem aleatoriu, potrivit Hotărârii nr. 27/2011 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Bistriţa.Fără cale de atac.Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 03 octombrie 2012.

  • Sedinta din data de 24.09.2012 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.9
  • Amână cauza

    Termen pentru soluţionare cerere abţinere.

  • Sedinta din data de 18.06.2012 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.9
  • Amână cauza

    Lipsă procedură. Revenire adresă expert.

  • Sedinta din data de 07.05.2012 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.9
  • Amână cauza

    Emitere adresă expert.

Flux dosar


Actualizare GRPD