B***** A****
IntimatG******* U********** N****** V* T** L**
IntimatB***** A**** P*** C** A** V******* D*****
Intimat ContestatorC******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S*
Recurent IntimatS* O** P***** M******** S** - S***** A****** B********
Intimat Chemat în garanţieÎn temeiul art.312 C.pr.civ., Admite recursul formulat de către recurentul agent constatator CNADNR SA _ DRDP Bucureşti împotriva sentinţei civile nr.2125/21.03.2012 a Judecătoriei giurgiu pe care o modifică în aprte în sensul că, Admite în parte plângerea formulată de petent împotriva procesului verbal nr.0088531/11.03.2011 întocmit de agentul constatator CNADNR SA - DRDP bucureşti. Anulşează în parte procesul verbal de contravenţie menţionat în alineatul precedent în snesul că dispune înlocuirea amenzii contravenţionale de 3000 lei cu sancţiunea avertismentului şi exonerarea de plata tarifului de despăgubiri. Menţine dispoziţiile din sentinţa atacată referitoare lşa restituirea tarifului de despăgubire şi respingerea cererii de chemare în garanţie. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de jduecată. irevocabilă.
Hotarare 178/2013 din 27.02.2013lipsă procedură
În baza art. 151 C.proc.civ. repune cauza pe rol în vederea stabilirii cadrului procesual. Fixează tr la 5.12.2012 cu citarea recurentei CNADNR SA, intimat contestator B***** A**** şi intimata - chemată în garanţie SC OMV Petrom Marketing SRL.
pt a se lu7a cunoştinţă de motivele de recurs tr 24.10.2012