B*** G**** Z****
Recurent InculpatD*** J***** A*****
Recurent InculpatM*** M***** O*****
Recurent InculpatS*********** P******
Recurent InculpatH****** M***** - L*****
Recurent InculpatAdmite recursul declarat de către inculpata S*********** P****** împotriva încheierii de şedinţă din data de 13 februarie 2012 a Tribunalului Covasna pe care o casează, cu privire la respingerea cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, în ceea ce o priveşte pe această inculpată. Rejudecând în aceste limite, În baza art. 139 alin 1 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatei S*********** P******, dispusă prin încheierea nr. 10 din data de 13 septembrie 2011 a Tribunalului Covasna, cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, comuna Micfalău, judeţul Covasna, prevăzută de art.145 Cod procedură penală, fără încuviinţarea instanţei. În baza art. 145 alin 1 ind 1 Cod procedură penală impune inculpatei S*********** P****** să respecte următoarele obligaţii: 1. să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; 2. să se prezinte la unitatea de poliţie în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul- comuna Micfalău, judeţul Covasna şi să respecte programul de supraveghere întocmit de acest organ de poliţie; 3. să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar; 4. să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; 5. să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, cu ceilalţi inculpaţi din cauză, cu părţile civile, părţile vătămate, martorii din această cauză sau rudele acestora; În baza art. 145 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare, cu rea credinţă, a măsurii sau a obligaţiilor care i-au fost stabilite, această măsură se va înlocui cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei S*********** P******, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză. Copia prezentei încheieri se comunică inculpaţilor, poliţiei, jandarmeriei şi poliţiei comunitare a localităţilor de domiciliu, organelor competente să elibereze paşaportul şi organelor de frontieră. Menţine restul dispoziţiilor încheierii recurate. Respinge ca nefondate recursurile declarate de către inculpaţii B*** G**** Z****, D*** J***** A*****, M*** M***** O***** şi Hunyadi Matyas Laszlo împotriva aceleiaşi încheierii de şedinţă. În baza art. 190 Cod procedură penală onorariul interpretului de limbă maghiară în cuantum de 70 lei ce se cuvine doamnaei interpret Kozma Klara se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.189 C.pr.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Braşov a sumei de 400 lei, reprezentând patru onorarii ale apărătorilor desemnaţi din oficiu în cauză pentru inculpaţii B*** G**** Z****, D*** J***** A*****, M*** M***** O***** şi S*********** P******, sumă ce se include în cheltuielile judiciare. În baza art.192 alin.2 C.pr.pen., obligă recurenţii B*** G**** Z****, D*** J***** A*****, M*** M***** O***** la plata sumei de câte 200 lei fiecare şi inculpatul recurent Hunyadi Matyas Laszlo la plata sumei 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs. Restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 februarie 2012.