M**** T***
CondamnatÎn baza art. 449 alin. 1 lit. a şi b Cod procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat MĂGÎŢ TIBI, deţinut în prezent în penitenciarul Bârcea Mare. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 14/14.03.2011, a Judecătoriei Agnita, pronunţată în dosarul nr. 544/174/2010, definitivă prin nerecurare la data de 05.04.2011, prin sentinţa penală nr. 51/29.08.2011, a Judecătoriei Agnita, pronunţată în dosarul nr. 256/174/2011, definitivă prin decizia pen. nr. 1228/08.11.2011, a Curţii de Apel Alba Iulia şi prin sent. pen. nr. 10/05.03.2012, a Judecătoriei Agnita, în dosar nr. 995/174/2011, definitivă la data de 02.04.2012, prin nerecurare, sunt concurente. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat petentul MĂGÎŢ TIBI prin sentinţa penală nr. 24/09.04.2012, a Judecătoriei Agnita, pronunţată în dosarul nr. 250/174/2012, definitivă prin nerecurare, este săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 10/05.03.2012, a Judecătoriei Agnita, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 449 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 36 alin. 2 Cod penal şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de: - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a şi i C.p. cu aplic. art. 320/1 alin. 7 C.pr.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 14/14.03.2011, a Judecătoriei Agnita; - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a şi i C.p. cu aplic. art. 320/1 alin. 7 C.pr.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 14/14.03.2011, a Judecătoriei Agnita; - 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a şi i C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen., art. 75 al. 1 lit. c C.pen. şi art. 74 lit. c C.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 51/29.08.2011, a Judecătoriei Agnita; - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a C.p. cu aplic. art. 320/1 alin. 7 C.pr.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 10/05.03.2012, a Judecătoriei Agnita, în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pe care o aplică condamnatului, constituind şi primul termen al recidivei postcondamnatorii. În baza art. 449 alin. 1 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 39 alin. 1 ?i 6 şi art. 37 alin. 1 lit. a C.pen., contopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă, cu pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. i C. pen., cu aplic. art. 37 al. 1 lit. a C. penal şi art. 320/1 al. 7 C.pr.pen., aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 24/09.04.2012, a Judecătoriei Agnita, pronunţată în dosarul nr. 250/174/2012, şi aplică petentului condamnat pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, pe care condamnatul urmează a o executa în continuare. Menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 14/14.03.2011, a Judecătoriei Agnita şi dispusă prin sentinţa penală nr. 10/05.03.2012, a Judecătoriei Agnita. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal deduce perioada executată, de la 16.12.2011, la zi – 30.07.2012. În baza art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen., interzice condamnatului, pe durata executării pedepsei principale aplicate, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 126/2011 din 11.11.2011, emis de Judecătoria Agnita în dos. nr. 256/174/2011, nr. 18/2012 din 02.04.2012, al Judecătoriei Agnita, emis în dos. nr. 995/174/2011 şi nr. 49/2012 din 03.05.2012, emis în dos. nr. 250/174/2012 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă. În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 100 lei din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, în contul Baroului Hunedoara, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul-condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.07.2012.
Pentru recitarea condamnatului din Penitenciarul Bârcea Mare, cu menţiunea ”prezenţa necesară”.