D****** S* I** - Z** B****
InculpatS* D**** S**
Parte vătămatăS* M******* S*
Parte vătămatăS* F** C** S*** S**
Parte vătămatăS* T** A** T****** S**
Parte civilăÎn baza art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen., şi cu aplicarea art. 320/1 C.p.p. condamnă pe inculpatul DUMITRU ION la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal. În baza art. 86/1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii pentru un termen de încercare de 6 ani, termen stabilit în conf. cu art. 86/2 C.p. În conformitate cu art. 863 alin.1 C.pen. inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Supravegherea măsurilor şi executarea obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă penală se vor efectua de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi lit. b Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C.p.p.. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 Cod penal, referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 88 C.pen. constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză de la data de 21.02.2006 până la data de 21.05.2006. În baza art. 14 rap. la art. 346 alin. 1 C.pr.pen. ia act că părţile vătămate S.C. FOX COM SERV S.R.L, , S.C. MUNPLAST S.A. şi S.C. DIMAR S.R.L. nu s-au constituit părţi civile în prezenta cauză. În baza art. 14 rap. la art. 346 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 998 Cod civil admite acţiunea civilă a părţii vătămate constituită parte civilă S.C. TEK ART TRADING S.R.L., prin administrator IERULESCU AUREL şi îl obligă pe inculpatul DUMITRU ION la plata către partea civilă a sumei de 500 de lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 191 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpat şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2013.
Hotarare 339/2013 din 31.01.2013