P******** D* P* L**** J********** L*****
RecurentB****** I**
Intimat InculpatB****** G***
Intimat InculpatD***** I****
Intimat InculpatR***** M**********
Intimat InculpatD.P.1618/R Admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** L*****. Casează în parte sentinţa penală nr. 83 din 26.04.2012 a Judecătoriei Lieşti, numai în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii B****** I**, Rudaru Marian Alin, Broască Liviu , Gavrilă Dănuţ, Dobrin Ştefan Octavian şi Gotu Claudiu . Dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă, Judecătoria Lieşti, numai cu privire la inculpaţii B****** I**, Rudaru Marian Alin, Broască Liviu, Gavrilă Dănuţ, Dobrin Ştefan Octavian şi Gotu Claudiu . Menţine actele procedurale efectuate în cauză până la termenul de judecată din data de din data de 26.04.2012. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. Menţine starea de arest a inculpatului B****** I**. Constată că inculpaţii Rudaru Marian Alin, Broască Liviu şi Gavrilă Dănuţ sunt arestaţi în altă cauză. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea cauzei în recurs rămân în sarcina statului. Suma de 2.300 lei, reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu ( 200 lei - avocat Borţun Alina ; 1200 lei - avocat David Gabriela şi 900 lei - avocat Călin Daniel ) va fi virată în contul Baroului Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Amână pronunţarea la data de 22.11.2012.
Respinge ca nefondată cererea prin care inculpatul a solicitat înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Conform art. 300/2 în referire la art. 160/b Cod proc. penală constată că măsura arestării preventive a inculpatului B****** I** este legală şi o menţine. Termen pentru soluţionarea recursurilor pe fond la data de 08.10.2012 Definitivă.
Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul B****** I**. În baza art. 3002 în ref. la art. 160b alin. 1 şi 3 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului B****** I**. Fixează termen pentru verificarea arestării preventive la 26.09.2012. D E F I N I T I V Ă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.07.2012
Încheiere Respinge ca nefondată cererea prin care inculpatul a solicitat înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Conform art. 300/2 în referire la art. 160/b Cod proc. penală constată că măsura arestării preventive a inculpatului B****** I** este legală şi o menţine. Pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive fixează termen intermediar la data de 30.07.2012. Definitivă.