P******** D* P* L**** J********** L*****
RecurentB****** I**
Intimat InculpatB****** G***
Intimat InculpatD***** I****
Intimat InculpatR***** M**********
Intimat InculpatAdmite sesizarea din oficiu şi dispune rectificarea minutei şi a considerentelor sentinţei penale. nr. 28/08.03.2013 pronunţată de Judecătoria Lieşti, în sensul că aliniatele : „Cu privire la individualizarea judiciară a executării pedepsei ce va fi aplicată inculpatului, instanţa reţine incidenţa în cauză a dispoziţiilor art. 81 alin. 1 C.pen., conform cărora se poate dispune suspendarea executării pedepsei pe o anumită durată cu îndeplinirea cumulativă a următoarelor condiţii: pedeapsa aplicată este închisoarea de cel mult 3 ani sau 2 ani pentru infracţiunile aflate în concurs; infractorul nu a mai fost condamnat anterior la pedeapsa închisorii mai mare de 1 an, afară de cazurile când condamnarea intră în vreunul dintre cazurile prevăzute de art. 38 Cod penal; se apreciază, ţinând seama de persoana condamnatului, de comportamentul său după comiterea faptei, în faza de cercetare judecătorească, că pronunţarea condamnării constituie un avertisment pentru acesta şi, chiar fără executarea pedepsei, condamnatul nu va mai săvârşi infracţiuni şi convingerea instanţei că scopul pedepsei poate fi atins şi fără executarea de către inculpat a pedepsei aplicate - convingere fundamentată pe circumstanţele personale ale inculpatului, constând în faptul că inculpatul nu are antecedente penale, instanţa va dispune suspendarea executării pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani şi 3 luni, stabilit conform art. 82 cod penal, care se va socoti de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen., instanţa va suspenda şi executarea pedepsei accesorii, pe acelaşi termen de încercare. Conform art. 359 alin. 1 C.pr.pen., instanţa va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor 83, 84 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei şi executarea în întregime a pedepsei. Astfel, această atenţionare urmează a avea pentru inculpat semnificaţia unui avertisment serios asupra consecinţelor pe care le va suporta în eventualitatea nerespectării în viitor a legii şi a regulilor de convieţuire socială, nu numai în cursul termenului de încercare, dar şi de-a lungul vieţii. În acest context, instanţa apreciază că reglementarea acestui text de lege are semnificaţia creării pentru inculpat a unei profunde conştiinţe moral-juridice referitoare la garantarea echilibrului firesc care trebuie să existe între drepturile şi obligaţiile fiecăruia raportate atât la el însuşi, cât şi la societate, în ansamblul său. În temeiul art. 191-192 cod proc. penală obligă inculpatii la plata cheltuielor judiciare catre stat astfel : B****** I**, la plata sumei de 700 lei din care 400 lei onorariu avocat din oficiu ce se va vira din contul MJ în contul Baroului de Avocaţi Lieşti (avocat Popa Cristina) şi 100 de lei avocat din oficiu pentru asistenţa acordată cu ocazia menţinerii arestării preventive (avocat Ştefănescu Dumitrina). Rudaru Marian Alin, la plata sumei de 600 lei din care 400 lei onorariu avocat din oficiu ce se va vira din contul MJ în contul Baroului de Avocaţi Lieşti (avocat Butunoi Daniela). Broască Liviu, la plata sumei de 600 lei din care 400 lei onorariu avocat din oficiu ce se va vira din contul MJ în contul Baroului de Avocaţi Lieşti (avocat Ştefănescu Dumitrina). Gavrilă Dănuţ, la plata sumei de 600 lei din care 400 lei onorariu avocat din oficiu ce se va vira din contul MJ în contul Baroului de Avocaţi Lieşti (avocat Ştefănescu Dumitrina) Dobrin Stefan Octavian, la plata sumei de 600 lei din care 400 lei onorariu din oficiu ce se va vira din contul MJ în contul Baroului de Avocaţi Lieşti Gotu Claudiu la plata sumei de 600 lei din care 400 lei onorariu avocat din oficiu ce se va vira din contul MJ în contul Baroului de Avocaţi Lieşti ” Fac parte integrantă din considerentele sentinţei, fiind adăugate după ultimul aliniat al acestora. Aliniatele : „În baza art. 81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului, pe un termen de încercare de 2 ani şi 3 luni, stabilit conform art. 82 Cod penal. În baza art. 359 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 C.pen. în sensul că dacă în cursul termenului de încercare săvârşeşte din nou o infracţiune, pentru care se pronunţă o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea executării pedepsei, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infractiune. În baza art. 71 alin. 5 C. pen., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepselor accesori” Fac parte integrantă din dispozitivul sentinţei, constituind aliniatele 3, 4 şi 5 din cele ce îl privesc pe inculpatul Gotu Claudiu. În temeiul art. 192 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2013.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013În temeiul art. 192 alin 1 şi 2 cod penal cu aplicarea art. 37 alin 1 lit. b cod penal şi cu aplicarea art. 320 indice 1 cod procedură pen, condamnă pe inculpatul B****** I** - la o pedeapsă de 3( trei) ani şi 6 luni închisoare, pentru infractiunea de violare de domiciliu. În temeiul art. 208 alin 1 -209 alin 1 lit a şi i) cod penal cu aplicarea art. 41 alin 2 cod penal, art. 37 alin 1 lit. b cod penal şi cu aplicarea art. 320 indice 1 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BINEATĂ ION pentru infractiunea de furt calificat la o pedeapsă de 4 ani închisoare . În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. Conform art. 71 alin. 1 c. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II si lit. b C.pen. – pe durata executării pedepsei Menţine masura arestarii preventive . Deduce din pedeapsa aplicata perioada arestarii şi retinerii preventive începând cu 30.01.2012 la zi. În temeiul art. 192 alin 1 şi 2 cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 cod procedură pen, condamnă pe inculpatul RUDARU MARIAN – ALIN – la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii de violare de domiciliu. În temeiul art. 208 alin 1 -209 alin 1 lit a şi i) cod penal cu aplicarea art. 41 alin 2 cod penal, şi cu aplicarea art. 320 indice 1 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul RUDARU MARIAN –ALIN pentru infractiunea de furt calificat, la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare. Conform art. 71 alin. 1 c. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II si lit. b C.pen. – pe durata executării pedepsei Constata că inculpatul este arestat în altă cauză. În temeiul art. 192 alin 1 şi 2 cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BROASCĂ LIVIU – la o pedeapsă cu închisoarea de 3 ani, pentru săvârşirea infractiunii de violare de domiciliu. În temeiul art. 208 alin 1 -209 alin 1 lit a cod penal şi cu aplicarea art. 320 indice 1 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BROASCĂ LIVIU pentru infractiunea de furt calificat, la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare. Conform art. 71 alin. 1 c. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II si lit. b C.pen. – pe durata executării pedepsei Constata că inculpatul este arestat în altă cauză. În temeiul art. 192 alin 1 şi 2 cod penal, cu aplicarea art. 320 indice 1 cod procedură penală condamnă pe inculpatul GAVRILĂ DĂNUŢ- pentru săvârşirea infractiunii de violare de domiciliu la o pedeapsă de 3 ani închisoare . În baza art. 208 alin 1 şi 209 alin 1 lit a cod penal, cu aplicarea art. 320 indice 1 cod procedură penală condamnă pe inculpatul GAVRILĂ DĂNUŢ pentru săvârşirea nfractiunii de furt calificat la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare. Conform art. 71 alin. 1 c. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II si lit. b C.pen. – pe durata executării pedepsei. Constata că inculpatul este arestat în altă cauză. În baza art. 26 raportat la art 208, alin 1, art 209, alin 1, litera a) cod penal, cu aplicarea art. 320 indice 1 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DOBRIN ŞTEFAN – OCTAVIAN, pentru complicitate la infractiunea de furt calificat, la o pedeapsă de 2 ani şi 3 luni închisoare. Conform art. 71 alin. 1 c. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II si lit. b C.pen. – pe durata executării pedepsei. În baza art. 221 alin 1 cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul GOTU CLAUDIU – pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, la o pedeapsă de 3 luni închisoare. Conform art. 71 alin. 1 c. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II si lit. b C.pen. – pe durata executării pedepsei. În baza art. 81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului, pe un termen de încercare de 2 ani şi 3 luni, stabilit conform art. 82 Cod penal. În baza art. 359 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 C.pen. în sensul că dacă în cursul termenului de încercare săvârşeşte din nou o infracţiune, pentru care se pronunţă o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea executării pedepsei, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infractiune. În baza art. 71 alin. 5 C. pen., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.
Hotarare 28/2013 din 08.03.2013mână pronunţarea la data de 08.03.2013
Adresa AFPpentrucomunicaretitluexecutoriuamendajudiciara din 06.03.2013pr. 06.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2013Acordă termen la data de 27.02.2013 în vederea prezentării inculpatului lipsă.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013În temeiul art. 3002 şi art. 160b C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpatului B****** I**, CNP:*********4338, fiul lui Constantin şi Iorguţa, născut la data de 28.IX.1984 în comuna Movileni, judeţul Galaţi, domiciliat în comuna Iveşti, sat Iveşti, judeţul Galaţi, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu şi furt calificat în formă continuată, prevăzute de art. 192 alineat 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 37 alineat 1 litera b Cod penal şi art. 208 alineat 1 – 209 alineat 1 litera a Cod penal cu aplicarea art. 41 alineat 2 Cod penal şi art. 37 alineat 1 litera b Cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 litera a Cod penal, începând cu data de 17.01.2013. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.01.2013.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Bucur Florica. Stabileşte repartizarea aleatorie cu debifarea completului C2mixt. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.12.2012.