S* A*** T**** G**** S**
ReclamantZ***** T****
PârâtRespinge acţiunea. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.04.2013
Hotarare 3529/2013 din 11.04.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea la 11.04.2013 pentru a se depune la dosar concluzii scrise. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamantei prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză încuviinţată. Aplicarea dispoziţiilor prevăzute de art.225 Cod procedură civilă, în măsura în care se va face dovada imposibilităţii de prezentare a pârâtului pentru acest termen de judecată instanţa, va reveni asupra măsurii dispuse. Amână judecarea cauzei la 04.04.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Menţine citarea pârâtului cu menţiunea ,, personal la interogatoriu”, sub aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cpc. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună la dosar răspunsurile la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cpc. Pune în vedere apărătorului pârâtului să depună la dosar dovada de imposibilitate de prezentare pentru acest termen de judecată. Prin tragere la sorţi, instanţa numeşte expert în persoana d-nei Gherghe Maria şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei, sens în care, pune în vedere să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese către BLE şi expertul cauzei ( după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, prin care solicită încuviinţarea unui expert consilier. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2012
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului, proba cu un martor, pe situaţia de fapt şi pentru a dovedi lucrările executate şi proba cu expertiză de specialitate, având ca obiective: 1. identificarea lucrărilor de tâmplărie PVC şi aluminiu executare la imobilul proprietatea pârâtului din comuna Bradu, judeţul Argeş; 2. expertul să precizeze materialele din care este executată tâmplăria, precum şi dacă aceasta corespunde schiţelor şi documentelor depuse de reclamantă la dosar; 3. verificarea şi certificarea acestor lucrări în raport de documentaţia tehnică depusă de reclamantă; 4. evaluarea lucrărilor de tâmplărie PVC şi aluminiu executate la acest imobil; 5. identificarea, după caz, a altor lucrări de tâmplărie PVC efectuate la imobil, conform documentelor de execuţie prezentate de pârât ( cu precizarea firmei executante şi a actelor doveditoare şi 6. în cazul în care pârâtul susţine că a executat lucrările de tâmplărie PVC cu alte firme, va prezenta schiţele şi proiectul de execuţie, precum şi dovada execuţiei, acte ce vor fi confruntate de expert cu situaţia de fapt, iar pentru pârât proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei şi proba cu un martor, în contraprobă. Dispune citarea pârâtului, cu menţiunea ,, personal la interogatoriu”, sub aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cpc. Reţine obligaţia părţilor de a prezenta martorii necitaţi în vederea audierii. Prorogă administrarea probei cu expertiză de specialitate, după administrarea probei cu interogatoriu. Pune în vedere apărătorului pârâtului să depună la dosar, în termen de 5 zile, interogatoriu pentru a fi comunicat reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2012
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 18.10.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 20.09.2012
Admite cererile formulate de către apărătorii părţilor aflate în litigiu, pentru imposibilitate de prezentare, având în vedere că sunt însoţite de înscrisuri doveditoare şi acordă un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 20.09.2012, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod procedură civilă, modificat prin Legea 202/2010 şi pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2012
Constată satisfăcută cerinţa timbrajului. Respinge excepţia de netimbrare. Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 27.06.2012, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16.05.2012.
Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. În temeiul dispoziţiilor art. 86 alin. (1) şi alin. (3) Cod procedură civilă, comunică reclamantei copia întâmpinării spre a lua cunoştinţă de conţinutul acesteia. Dispune ataşarea la prezenta cauză a dosarului nr. 11372/280/2010 ce priveşte pe aceleaşi părţi. Amână judecarea cauzei la 16.05.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2012