P**** V*******
InculpatS* E******** D********** M******* N*** S* - S******** P*******
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul P**** V*******, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1 art.209 alin.1 lit.e, alin.3 lit.c cu aplic. art 41 alin.2 c.p., cu aplic.art. 37 lit.b c.p. cu aplic. art.3201 alin.7 C.proc.pen la pedeapsa de 5(cinci) ani închisoare faptă din perioada august 2012. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. În baza art.88 c.p. se va deduce din pedeapsa aplicata perioada reţinerii si arestarii preventive din data de 25.09.2012 la zi.. În baza art.350 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului P**** V*******. In baza art. 14 şi art.346 Cod procedură penală cu aplic.art.998 Cod civil admite actiunea civila formulata de partea civila S.C Electrica Distributie Muntenia Nord S.A. cu sediul în Ploiesti , str. Marasesti, nr.44, jud.Prahova si obliga inculpatul P**** V******* la plata catre aceasta a sumei de 200.000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art.191 alin.1 C.proc.pen., obligă inculpatul P**** V******* la plata sumei de 2500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat din care, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei, urmând să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public, de la comunicare pentru inculpat si partea civila. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2012.
Hotarare 2342/2012 din 14.12.2012pr.la 14.12.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2012În baza art. 3001 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 160 alin. 2 C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului: - PAŞOL VALERICĂ în prezent aflat în Arestul IJP Prahova. În baza art. 3001 alin. 1 şi 3 C. pr. pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului. În baza art 139 alin. 1 C. p. pen. rap. la art 145 C.proc.pen, respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, prin avocat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Fixează termen de fond la 13.12.2012, sala 2. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 19.10.2012.