N*** C********* D*****
InculpatV**** C****
InculpatT**** G*****
InculpatC***** G******
Parte vătămatăD**** I**
Parte vătămatăAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de instanţă din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi în dispozitivul sentinţei penale nr.3549/20.12.2012 pronunţată în dosarul nr.35891/4/2012 al Judecătoriei Sectorului 4, Bucureşti, în sensul că se va trece „În baza art.26 alin.1 cod penal raportat la art.208 alin.1 cod penal cu referire la art.209 alin.1 lit.a, e, g şi i cod penal şi cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal, condamnă pe inculpatul T**** G***** la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (fapte din 04/05.10.2012).”, în loc de: „În baza art.26 alin.1 cod penal raportat la art.208 alin.1 cod penal cu referire la art.209 alin.1 lit.a, e, g şi i cod penal şi cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal, art.75 alin.1 lit.c cod penal condamnă pe inculpatul T**** G***** la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (fapte din 04/05.10.2012).”, cum din eroare s-a trecut. Atacabilă o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.01.2013.
1. În baza art.208 alin.1 cod penal raportat la art.209 alin.1 lit.a, e, g şi i cod penal cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b cod penal, art.41 alin.2 cod penal, art.75 alin.1 lit.c cod penal condamnă pe inculpatul V**** C**** la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie (fapte din 04/05.10.2012). Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b cod penal, pe durata şi în condiţiile art.71 cod penal. În temeiul art.88 cod penal deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre reţinerea şi arestarea preventivă din data de 05.10.2012 la zi. În baza art.350 alin.1 cod proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. 2. În baza art.208 alin.1 cod penal raportat la art.209 alin.1 lit.a, e, g şi i cod penal cu aplicarea, art.41 alin.2 cod penal, art.75 alin.1 lit.c cod penal condamnă pe inculpatul N*** C********* D***** la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (fapte din 04/05.10.2012). Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b cod penal, pe durata şi în condiţiile art.71 cod penal. În temeiul art.88 cod penal deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre reţinerea şi arestarea preventivă din data de 05.10.2012 la zi. În baza art.350 alin.1 cod proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. 3. În baza art.26 alin.1 cod penal raportat la art.208 alin.1 cod penal cu referire la art.209 alin.1 lit.a, e, g şi i cod penal şi cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal, art.75 alin.1 lit.c cod penal condamnă pe inculpatul T**** G***** la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (fapte din 04/05.10.2012). Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b cod penal, pe durata şi în condiţiile art.71 cod penal. În temeiul art. 861 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe o durată de 6 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 C.pen. În temeiul art. 863 alin.1 C.pen., pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la literele b) – d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art.863 alin.3 lit. a C.pen., impune inculpatului obligaţia de a desfăşura în primele 12 luni ale termenului de încercare o activitate neremunerată, pe o durată de 200 de ore, al cărei conţinut, precum şi instituţia la care va fi prestată activitatea, vor fi stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 C.pen., referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni înăuntrul termenului de încercare sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere impuse şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 71 alin 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În baza art.350 alin.3 lit.b cod proc.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului T**** G***** arestat preventiv, dacă nu este arestat în altă cauză. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză din data de 05.10.2012 până la data punerii efective în libertate. Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul T**** G***** ca rămasă fără obiect. 4. În baza art.208 alin.1 cod penal raportat la art.209 alin.1 lit.a, e, g şi i cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal, art.99 cod penal, art.109 cod penal şi art.3201 cod proc.pen., condamnă pe inculpatul DINU ALBERTO MARIAN la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (fapte din 04/05.10.2012). Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b cod penal, pe durata şi în condiţiile art.71 cod penal, după împlinirea vârstei de 18 ani. În temeiul art.1101 C.pen. raportat la art.861 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe o durată de 3 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art.110 C.pen. În temeiul art.1101 alin.1 C.pen. raportat la art.103 aliin.3 C.pen., impune inculpatului minor să respecte următoarele obligaţii până la împlinirea vârstei de 18 ani: să nu intre în contact cu inculpaţii V**** C****, N*** C********* D***** şi T**** G***** şi să presteze în primele 12 luni ale termenului de încercare o activitate neremunerată, pe o durată de 100 de ore, al cărei conţinut, precum şi instituţia la care va fi prestată activitatea, vor fi stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art.1101 alin.1 C.pen. raportat la art.863 alin.1 C.pen., pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă, după împlinirea vârstei de 18 ani. Datele prevăzute la literele b) – d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.1101 alin.2 şi 3 C.pen. raportat la art. 864 C.pen., referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni înăuntrul termenului de încercare sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere impuse şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 71 alin 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. Constată că inculpatul a fost reţinut pe o durată de 24 de ore în data de 05.10.2012. În temeiul art.118 alin.1 lit.b cod penal confiscă de la inculpatul T**** G***** următoarele bunuri folosite la săvârşirea faptelor: o şurubelniţă mecanică cu cap drept, mâner din plastic culoare roşie, folosită, uzată, un baston telescopic de aproximativ 52cm prevăzut cu toc din material sintetic culoare negru, uzat, cuprinse şi descrise în dovada seria H, nr.0072987/15.10.2012. În temeiul art.118 alin.1 lit.b cod penal confiscă de la inculpatul DINU ALBERTO MARIAN următoarele bunuri folosite la săvârşirea faptelor: o şapcă material textil culoare gri cu înscrisuri, uzate şi o mânuşă din material textil de culoare negru uzată, cuprinse şi descrise în dovada seria H, nr.0072989/16.10.2012. În temeiul art.118 alin.1 lit.e cod penal confiscă de la inculpatul T**** G***** următoarele bunuri dobândite în urma săvârşirii faptelor: o roată de rezervă auto, cauciuc, marca ENERGY de dimensiuni 185/65/15, folosită, uzată, o roată de rezervă auto marca BRILLIANTS de dimensiuni 185/65/15, folosită uzată, cuprinse şi descrise în dovada seria H, nr.0072987/15.10.2012. Ia act că părţile vătămate C***** G******, D**** I** şi DUMITRU ADRIAN nu s-au constituit părţi civile în cauză În temeiul art.191 al.2 Cod proc.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpatul DINU ALBERTO MARIAN şi de la comunicare pentru inculpaţii V**** C****, N*** C********* D***** şi T**** G***** şi pentru părţile vătămate C***** G******, D**** I** şi DUMITRU ADRIAN. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2012.
Amână pronunţarea pentru data de 20.12.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2012.
În baza art.3001 alin.1 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor V**** C****, N*** C********* D***** şi T**** G*****. În baza art.3001 alin.3 Cpp, menţine arestarea preventivă a inculpaţilor V**** C****, arestat în baza MAP nr.119/UP/06.10.2012 emis de Judecătoria sector 4 Bucureşti, N*** C********* D*****, arestat în baza MAP nr.118/UP/06.10.2012 emis de Judecătoria sector 4 Bucureşti şi T**** G*****, arestat în baza MAP nr.120/UP/06.10.2012 emis de Judecătoria sector 4 Bucureşti până la următoarea verificare. Măsura se aduce la cunoştinţa inculpaţilor prin administraţia locului de deţinere. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor de înlocuire a arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art.192 alin.3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului V**** C****, în cuantum de 100 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţata in şedinţa publica azi, 31.10.2012, ora 16.00.