P******** D* P* L**** J********** B******* V***
RecurentS* O** P***** S*
Intimat Parte civilăI************ D* J******* J******* G******
Intimat Parte vătămatăS*** S******** S****** S**
Intimat Parte civilăP******* I**** M*****
Intimat Parte vătămatăadmite cererea de îndreptarea a omisiunii vădite
Incheiere finala dezinvestire din 29.07.2014In baza art.334 din Codul de procedura penala schimba incadrarea juridica a faptei, sub aspectul infractiunii de tilharie(retinuta a fi savirsita, prin actul de inculpare, in forma consumata) din infractiunea prevazuta de art.211 alin.1, alin.2 indice1 lit.a) si b) in tentativa la aceasta infractiune, prevazuta de art.20 raportat la art.211 alin.1, alin.2 indice1 lit.a) si b) din Codul penal. In temeiul art. 20 raportat la art.211 alin.1, alin.2 indice1 lit.a) si b) din Codul penal condamna pe fiecare dintre inculpatii: - GÎLEA FLORIN, Simion Mădălin, Băsaru Florin - Băsaru Florin zis Toboşarul , Bălan Mugurel , Simion Florentin zis Piticu ,Băsaru Matei , Băsaru Gelu la pedeapsa de 3(trei)ani si 6(luni) inchisoare pentru tentativa la infractiunea de tilharie. In baza art.71 Cod penal interzice fiecaruia dintre inculpati exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a si b din Codul penal, cu exceptia dreptului de a alege. In baza art.239 alin.2 si 5 din Codul penal condamna pe fiecare dintre inculpatii : - GÎLEA FLORIN, Simion Mădălin, Simion Marian ,Băsaru Florin( zis Florea al lui Motorină ,Băsaru Florin( zis Toboşarul , Matei Viorel Bălan Mugurel, Simion Florentin,Băsaru Matei ,Băsaru Gelu la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savirsirea infractiunii de ultraj(in aceleasi imprejurari de fapt, in dauna partii vatamate Penica Marius Florian, jandarm in cadrul Inspectoratului de Jandarmi Giurgiu). In temeiul art.239 alin.2 si 5 din Codul penal condamna pe fiecare dintre inculpatii: GÎLEA FLORIN, Simion Mădălin, Simion Marian( zis Porcu , Băsaru Florin( zis Florea al lui Motorină ,Băsaru Florin( zis Toboşarul Matei Viorel( zis Lili Bălan Mugurel( Simion Florentin (zisPiticu BăsaruMatei, BăsaruGelu pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savirşirea infractiunii de ultraj( in dauna partii vatamate Pescarus Ionut Marian, in aceleasi imprejurari de fapt). In temeiul art.71 din Codul penal interzice fiecaruia dintre inculpati exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a si b din Codul penal, cu exceptia dreptului de a alege. In baza art.33 lit.a şi b (faţă de cele două infractiuni de ultraj) in referire la art.34 alin.1 lit.b din Codul penal contopeste pedepsele aplicate inculpatilor GileaFlorin(zis”PIPIA”) ,Simion Madalin, SimionMarian(zis”PORCU”),Basaru Florin (zis Florea al lui Motorina), Basaru Florin(zis TOBOSARUl), Matei Viorel(zis LILI),Balan Mugurel, Simion Florentin(zis PITICU), Basaru Matei(zisTIX) si Basaru Gelu si dispune ca fiecare dintre acestia sa execute pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani si 6 luni inchisoare. In baza art.20 raportat la art.211 alin.1, alin.2 indice1 lit.a si b din Codul penal cu aplicarea art.37 lit.a din Codul penal condamna pe inculpatul Simion Marian la pedeapsa de 4 (patru) ani inchisoare pentru tentativa la infractiunea de tilharie. In temeiul art.39 alin.1 si 2 din Codul penal contopeste pedeapsa de 4 ani inchisoare(aplicata in cauza pendinte pentru tentativa la infractiunea de tilharie) cu restul neexecutat de 438 zile din pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata acestuia prin sentinta penala nr.48/20 03 2009(in dosarul nr.3004/192/2008 al Judecatoriei Bolintin- Vale) si dispune ca acesta sa execute pedeapsa de 4 ani inchisoare. In temeiul art.71 din Codul penal interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a si b din Codul penal, cu exceptia dreptului de a alege. In baza art.239 alin.2 si 5 din Codul penal cu aplicarea art.37 lit.a din Codul penal condamna pe inculpatul Simion Marian(cu datele de stare civila susmentionate) la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savirsirea infractiunii de ultraj(fapta comisa in dauna partii vatamate Pescarus Ionut-Marian, jandarm in cadrul Inspectoratului de Jandarmi Giurgiu, in aceleasi imprejurari de fapt). In temeiul art.39 alin.1 si 2 din Codul penal contopeste pedeapsa de 2 ani inchisoare(aplicata in cauza pendinte pentru infractiunea de ultraj) cu restul neexecutat de 438 zile din pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata acestuia prin sentinta penala nr.48/20 03 2009(in dosarul nr.3004/192/2008 al Judecatoriei Bolintin- Vale) si dispune ca acesta sa execute pedeapsa de 2 ani inchisoare. In baza art.239 alin.2 si 5 din Codul penal cu aplicarea art.37 lit.a din Codul penal condamna pe acelasi inculpat Simion Marian la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savirisirea infractiunii de ultraj(fapta comisa in dauna partii vatamate Penica Marius-Florian, jandarm in cadrul Inspectoratului de Jandarmi Giurgiu, in aceleasi imprejurari de fapt). In temeiul art.39 alin.1 si 2 din Codul penal contopeste pedeapsa de 2 ani inchisoare(aplicata in cauza pendinte pentru a doua infractiune de ultraj) cu restul neexecutat de 438 zile din pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata acestuia prin sentinta penala nr.48/20 03 2009 in dosarul nr.3004/192/2008 al Judecatoriei Bolintin- Vale) si dispune ca acesta sa execute pedeapsa de 2 ani inchisoare. In temeiul art.71 din Codul penal interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a si b din Codul penal, cu exceptia dreptului de a alege. In baza art.33 lit.a şi b (faţă de cele două infractiuni de ultraj) in referire la art.34 alin.1 lit.b din Codul penal contopeste toate pedepsele aplicate inculpatului Simion Marian, recidivist in conditiile art.37 lit.a din Codul penal) si dispune ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea aceea de 4(patru) ani inchisoare. In baza art.20 raportat la art.211 alin.1, alin.2 indice1 lit.a si b din Codul penal cu aplicarea art.37 lit.b din Codul penal in referire la art.39 alin.4 din Codul penal condamna pe inculpatul - Fieraru Lilian la pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru tentativa la infractiunea de tilharie. In temeiul art.71 din Codul penal interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a si b din Codul penal, cu exceptia dreptului de a alege In baza art.239 alin.2 si 5 din Codul penal cu aplicarea art.37 lit.b in referire la art.39 alin.4 din Codul penal condamna pe inculpatul Fieraru Lilian(cu datele de stare civila susmentionate) la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savirsirea infractiunii de ultraj(fapta comisa in dauna partii vatamate Pescarus Ionut-Marian, jandarm in cadrul Inspectoratului de Jandarmi Giurgiu, in aceleasi imprejurari de fapt). In temeiul art.71 din Codul penal interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a si b din Codul penal, cu exceptia dreptului de a alege. In baza art.239 alin.2 si 5 din Codul penal cu aplicarea art.37 lit.b din Codul penal in referire la art.39 alin.4 din Codul penal condamna pe acelasi inculpat Fieraru Lilian la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savirisrea infractiunii de ultraj(fapta comisa in dauna partii vatamate Penica Marius-Florian, jandarm in cadrul Inspectoratului de Jandarmi Giurgiu, in aceleasi imprejurari de fapt). In baza art.33 lit.a şi b (faţă de cele două infractiuni de ultraj) in referire la art.34 alin.1 lit.b din Codul penal contopeste toate pedepsele aplicate inculpatului Fieraru Lilian si dispune ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 4(patru) ani inchisoare. In temeiul art.71 din Codul penal interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a si b din Codul penal, cu exceptia dreptului de a alege. In temeiul art.350 alin.1 Cod proc.pen.menţine arestarea preventivă a inculpatilor. În baza art.88 Cod penal şi art.357 alin.2 Cod proc.pen. deduce perioada reţinerii şi arestării preventive de la 2 09 2011 la zi(fata de inculpatii Gilea Florin, Simion Madalin, Fieraru Lilian, zis Relu, Basaru Florin zis Tobosaru, Balan Mugurel si Simion Florentin), de la 19 09 2011 la zi(fata de inculpatul Simion Marian) si de la 21 09 2011 la zi (fata de inculpatii Simion Marian zis Porcu, Basaru Florin zis Florea al lui Motorina, Matei Viorel zis Lili, Basaru Matei zis Tix, Basaru Ilie si Basaru Gelu). In baza art.264 alin.1 din Codul penal condamna pe inculpatul Ursan Marius Felician la pedeapsa de 2(doi) ani inchisoare pentru savirsirea infractiunii de favorizarea infractorului. In temeiul art.71 din Codul penal interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a si b din Codul penal, cu exceptia dreptului de a alege. In baza art.86 indice 1 din Codul penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de incercare de 4 ani, termen stabilit potrivit dispozitiilor art.86 indice2 din Codul penal. In temeiul art.86 indice 3 din Codul penal dispune ca inculpatul, pe durata termenului de incercare susmentionat, sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: - sa se prezinte lunar, la Serviciul de Protectie a Victimelor si Reintegrare Sociala a Infractorilor de pe linga Tribunalul Giurgiu. - sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea. - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca. - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. In temeiul art.71 alin.5 din Codul penal dispune si suspendarea executarii pedepselor accesorii aplicate inculpatului Ursan Maruis Felician pe durata aceluias termen de incercare. In baza art.359 alin.1 din Codul de procedura penala atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.86 indice 4 alin.2 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in conditiile art.83 si art.84 din Codul penal si in cazul in care acesta se sustrage, cu rea credinta, masurilor de supraveghere stabilite de instanta pe durata termenului de incercare. In temeiul art.14 in referire la art.346 alin.1 Cod proc penala raportat la art.1357 din Codul civil admite actiunea civila exercitata de partea civila S.C. SECURITAS SERVICES S.R.L si dispune obligarea inculpatilor, in solidar, la plata catre aceasta, a sumei de 10.863,68 lei cu titlu de despagubiri civile, reprezentind contravaloarea avariilor suferite de autoturismele MAZDA BT 50, cu numerele B-16 SEC, respectiv B 61 SCR, proprietatea sa, in aceleasi context de fapt). Ia act de faptul că partile vatamate Pescarus Ionut-Marian Penica Marius-Florian si Inspectoratul de Jandarmi Giurgiu( constituit initial parte civila cu suma de 1213 lei, pe parcursul urmaririi penale, constind in distrugerile aduse autoturismului cu numarul MAI-12412, proprietatea institutiei ) nu s-au constituit parti civile in faza de judecata. In temeiul art.191 alin.1 si 2 din Codul de procedura penala obligă fiecare dintre inculpati la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, onorariile apărătorilor desemnati din oficiu,( în sumă de 2400 lei, respectiv de 3600 lei pentru asistenta juridica acordata inculpatilor in faza de urmarire penala de av.Badea Cosmin si Visan Mariana), respectiv pentru asistenta juridica acordata din oficiu in faza de judecata (suma de 1600 lei pentru asistenta acordata de av.Barbulescu Daniel si suma de 2000 lei pentru asistenta acordata din oficiu de av.Tudose Nicolae) urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru partile civile si inculpatii arestati preventiv. Pronuntata in sedinta publica astazi, 5 06 2012.
Hotarare 141/2012 din 05.06.2012Pentru a delibera amînă pronunţarea la 5 iunie 2012
Pentru a delibera şi a se depune concluzii scrise amână pronunţarea pentru data de 1 iunie 2012.
Mentine starea de arest a inculpatilor şi fixează termen fond pentru continuarea judecării cauzei la 30 mai 2012.
Mentine starea de arest a inculpatilor.Cu drept de recurs în 24 ore de la comunicare.Fixează termen fond 11 aprilie 2012