T**** I*****
PetentS.P.233/2012. În baza art.278 ind.1 pct.8 lit.a C.pr.penală, respinge ca tardivă, plângerea formulată de petentul T**** I*****, domiciliat comuna ..., împotriva rezoluţiei din 05.09.2012 şi a soluţiei procurorului din 13.08.2012. Menţine ca, legală şi temeinică, rezoluţia procurorului din 13.08.2012, dată în dosarul nr. 1290/P/2012 şi rezoluţia din 05.09.2012 dată în dosarul nr.425/II2/2012 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Roşiorii de Vede, de neînceperea urmăririi penale privind pe Penescu Marin şi Băţăgui Radu, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere prev. şi ped. de art. 217 al.1 Cod penal. În baza art.192 pct.3 C.pr.penală, obligă petentul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 50 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 noiembrie 2012.
-lipsă răspuns la adresa instanţei