C********** N*****
Apelant Pârât - ReclamantF***** D***** (********** a* p****** C**** V********
Apelant Pârât - ReclamantG******** I**
Apelant Pârât - ReclamantG******** C*******
Apelant Pârât - ReclamantT**** M*******
Apelant Pârât - ReclamantRespinge apelurile ca nefondate. Obligă apelanţii la 6000 lei cheltuieli de judecată către intimata-reclamantă. Cu recurs. IB/LC
Hotarare 220/2014 din 26.05.2014AM.PR.LA 26.05.2014. IB/LC
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2014AM.PR.LA 19.05.2014. IB/LC
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2014administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 10.03.2014Pentru a se depune dovezi în privinţa modului de soluţionare a recursului declarat de interveniente împotriva deciziei civile nr.255 A din 13.02.2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia a III a Civilă.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013În baza art.244 pct.1 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea recursului declarat de interveniente împotriva deciziei civile nr.255 A din 13.02.2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti- Secţia a III a Civilă în dosarul nr.5229/2002. Cu recurs. IB/LC
Incheiere suspendare din 25.03.2013Pentru lipsa dosarului de fond şi a se reveni cu adresă către Ministerul Culturii şi Cultelor, pentru a comunica documente din care să rezulte că imobilul în litigiu a fost clasat ca şi monument istoric, relaţii care vor fi obţinute prin diligenţele proprii ale apelantei pârâte-reclamante.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013În vederea administrării probei cu înscrisuri solicitată de apelanţi şi de intimata -reclamantă Georgescu şi comunicarea acestora intimaţilor Statul Român prin M.F.P şi Ministerului Culturii Cultelor şi Patrimoniului Naţional.
Pentru a da posibilitatea apelantelor-interveniente Săpunaru să ia cunoştinţă de întâmpinările comunicate azi în şedinţa publică şi faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului titular al apelanţilor pârâţi-reclamanţi Carabiţeanu, Florea şi Georgescu.
Pentru lipsă de apărare şi în vederea comunicării motivelor de apel formulate de pârâţii Georgescu, precum şi a completărilor la motivele de apel formulate de intervenienţii Săpunaru părţilor lipsă.