S***** C****** T******
Recurent PetentÎn baza art. 195 din Codul de procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din minuta Sentinţei penale nr. 1540 din data de 09.08.2012 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 3599/236/2012 care se va modifica în sensul că în loc de „în baza art. 36 alin. (3) din Codul penal deduce din pedeapsă perioada executată de la 09.02.2008 la 08.05.2012 …” se va menţiona „în baza art. 36 alin. (3) din Codul penal deduce din pedeapsă perioada executată de la 09.02.2008 la 08.05.2008 …”. În baza art. 195 alin. (3) din Codul de procedură penală, dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul minutei Sentinţei penale 1540 din data de 09.08.2012.
În baza art. 449 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat S***** C****** T******, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu. În baza art. 33 lit. a) din Codul penal, constată că infracţiunile comise de petentul S***** C****** T****** la data de 25.09.2008 pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 761/19.12.2008 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 12749/301/2008, definitivă prin Decizia penală nr. 644/06.05.2009 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a I-a Penală, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 1808/2008/08.05.2009, la data de 31.08.2008 pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1297/26.06.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 3830/4/2009, definitivă pentru condamnat la data de 18.05.2010 prin retragere apel, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 2004/2009/21.05.2010 şi la data de 24.09.2008 pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 602/15.10.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 14119/300/2009, definitivă prin Decizia penală nr. 182/01.02.2010 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 1537/2009/05.02.2010, sunt infracţiuni concurente, fiecare dintre ele săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie. Descontopeşte pedeapsa de 6 (şase) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 602/15.10.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 14119/300/2009, definitivă prin Decizia penală nr. 182/01.02.2010 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare (fapta din 24.09.2008) şi 3 (trei) ani închisoare (fapta din 25.09.2008). În baza art. 36 alin. (2) din Codul penal, cu referire la art. 33 lit. a) şi art. 34 alin. (1) lit. b) din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente de: - 1 (unu) an şi 2 (două) luni închisoare (fapta din 31.08.2008), aplicată prin Sentinţa penală nr. 1297/26.06.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 3830/4/2009, definitivă pentru condamnat la data de 18.05.2010 prin retragere apel; - 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare (fapta din 24.09.2008), Sentinţa penală nr. 602/15.10.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 14119/300/2009, definitivă prin Decizia penală nr. 182/01.02.2010 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală şi - 3 (trei) ani închisoare (fapta din 25.09.2008) aplicată prin Sentinţa penală nr. 761/19.12.2008 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 12749/301/2008, definitivă prin Decizia penală nr. 644/06.05.2009 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a I-a Penală. în pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, sporită la 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare, urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Menţine revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 389/07.05.2008 pronunţată de Judectoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 3358/299/2008, definitivă prin neapelare la data de 21.05.2008, pedeapsă care nu se contopeşte cu pedeapsa stabilită prin prezenta, ci se adaugă la aceasta, urmând ca petentul condamnat să execute în final pedeapsa de 7 (şapte) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 71 alin. (1) din Codul penal interzice petentului condamnat drepturile prevăzute în art. 64 alin. (1) lit. a) teza a -II-a şi lit. b) din Codul penal pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 36 alin. (3) din Codul penal deduce din pedeapsă perioada executată de la 09.02.2008 la 08.05.2012, reţinerea din data de 31.08.2008 (în dosarul nr. 3830/4/2009 al Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti) şi de la 25.09.2008 la zi şi menţine starea de deţinere a petentului condamnat. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor MEPI nr. 1808/2008/08.05.2009 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, MEPI nr. 2004/2009/21.05.2010 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti şi MEPI nr. 1537/2009/05.02.2010 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 192 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a petentului, av. Breazu Nicoleta, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru condamnat şi de la pronunţare pentru procuror.
Amână pronunţarea la 09.08.2012.
pentru a se comunica relaţii.
În baza art. 344 alin. (1) din Codul de procedură penală, repune cauza pe rol. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 21.06.2012, CA20, ora 8.30, cu citarea părţilor, termen până la care se vor solicita relaţii de la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti – pentru a comunica o copie de pe Sentinţa penală nr. 761/19.12.2008 însoţită de un referat al Biroului executări penale cu privire la modalitatea rămânerii definitive a acesteia şi situaţia executării, de la Inspectoratul General al Poliţiei Române pentru obţinerea fişei de cazier judiciar al petentului SILOCI CĂTĂLIN-TUDOREL, precum şi de la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – pentru a comunica o copie de pe Sentinţa penală nr. 389/07.05.2008 însoţită de un referat al Biroului executări penale cu privire la modalitatea rămânerii definitive a acesteia şi situaţia executării.
Amână pronunţarea pentru data de 03.05.2012.