J**** D****** A*****
IntimatÎn baza art. 461 alin. 1 lit. c teza a II-a C.proc.pen., cu aplicarea art. 97 şi art. 98 alin. 1 lit. b din O.G. nr. 11/1996 admite contestaţia la executare formulată de judecătorul delegat cu executarea penală din cadrul Tribunalului Militar Bucureşti, contestaţie care priveşte prescripţia executării creanţei statului în suma de 100.000 (unasutămii) LEI vechi/ROL, pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin.2 C.pen., de furt calificat în dauna avutului privat, prev. de art. 208 alin. 4 rap. la art. 209 lit. e C.pen. şi de părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea organelor poliţiei de către oricare dintre conducătorii vehiculelor angajaţi într-un accident de circulaţie de pe urma căruia a rezultat moartea, vătămarea integrităţii corporale ori a sănătăţii vreunei persoane, sau dacă accidentul constituie infracţiune ori s-a produs ca urmare a unei infracţiuni, prev. de art. 38 alin. 1 din Decretul nr. 328/1966, aplicată condamnatului JANŢĂ DUMITRU ADRIAN, prin sentinţa penală nr. 190/22.03.1995 pronunţată de Tribunalul Militar Bucureşti (ds. nr. 113/1995). Constată că s-a împlinit termenul de prescripţie a executării acestei creanţe la data 09.10.1998. Conform art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru intimat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.06.2012.
Hotarare din 20.06.2012amână pronunţarea la data de 20.06.2012