C******** L**** A* M*********** C*** N***** P*** P***** S**** A*****
Recurent ReclamantM********* C*** N***** P*** P***** S**** A*****
Recurent ReclamantS******** D* C******** S* P******** P******* C**********
Intimat PârâtAnulează recursul declarat de reclamantul CO L AL M CLUJ-NAPOCA în urma admiterii excepţiei lipsei capacităţii procesuale de exerciţiu şi folosinţă invocată din oficiu. Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurentul M CLUJ-NAPOCA împotriva sentinţei civile nr. 18825/2011 pronunţate la data de 30 noiembrie 2011, în dosarul nr.36092 /211/2010, de către Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o menţine în întregime. Fără cheltuieli de judecată. Decizia este irevocabilă.
Admite abţinerea declarată de d-nii judecători CLAUDIU GLIGAN, VOICHIŢA OROS şi SIMONA IVĂNESCU, membri ai completului de recurs nr.2, în ceea ce priveşte judecarea recursului formulat de recurentul M.CLUJ NAPOCA împotriva sentinţei civile nr.18825/2011. Dispune repartizarea aleatorie a recursului, potrivit at.98 alin.3 din Hotărârea CSM nr.387/2005. Fără cale de atac.
Trimiterea dosarului completului Recurs 1 în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulate la acest termen de judecată de membrii completului Recurs 2, căruia i s-a repartizat aleatoriu spre soluţionare recursul.