L***** H**** T**** I******
ReclamantM********* B******** P*** P***** G******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea. Constată că reclamantul are calitatea de persoană îndreptăţită la restituirea în natură, precum şi la măsuri compensatorii, pentru partea care nu poate fi restituită în natură, în condiţiile Legii nr. 165/2013, cu privire la imobilul solicitat prin notificarea nr. 2654/2001. Dispune restituirea în natură către reclamant a terenului în suprafaţă de 966 mp. şi a apartamentului 1 din lotul 1, situate la adresa Calea Serban Vodă nr. 79, Bucureşti, Sector 4, a suprafeţei de 57 mp din lotul 2, situat în Bulevardul Cantemir nr. 16 A, Bucureşti, Sector 4, ca servitute de trecere pentru lotul 3, precum şi a suprafeţei de teren de 222 mp reprezentând lotul 3, situat în Bucureşti, B-dul Dimitrie Cantemir nr. 12-14, Sector 4, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză topografică întocmit de expertul Tiganila Constantin. Obligă pârâtul să emită în favoarea reclamantului dispoziţie motivată cu propunere de acordare a măsurilor compensatorii, în condiţiile Legii nr. 165/2013, cu privire la apartamentul nr. 2 şi suprafaţa de 80 mp teren sub construcţie, în indiviziune, din lotul 1, situate la adresa Calea Serban Vodă nr. 79, Bucureşti, Sector 4, vândute numitei Motas Elena şi pentru suprafaţa de 1325 mp din lotul 2, situat în Bulevardul Cantemir nr. 16 A, Bucureşti, Sector 4, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză topografică întocmit de expertul Tiganila Constantin. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 6666 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în 4366 de lei, onorariu de avocat, 1500 de lei, onorariu expert şi 800 lei, onorariu expert consilier. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.12.2016.
Hotarare 1561/2016 din 22.12.2016Amână pronunţarea la data de 22.12.2016
Amână pronunţarea la data de 20.12.2016
Respinge obiectiunile, ca nefondate. Acorda termen la data de 13.12.2016.Pronunţata în şedinţă publică, astăzi, 18.10.2016.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016pentru a se lua cunostiţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016amana cauza pentru lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 14.06.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Admite obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză. Revine cu adresă către expert, la care se va ataţa câte un exemplar de pe obiecţiuni, pentru a răspunde la obiec?iunile formulate. Acordă termen la data de 19.04.2016 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.02.2016.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Amână pronunţarea la data de 23.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2016pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.01.2016acorda termen la data de 19.01.2016
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Amână cauza pentru administrarea probelor propuse. Acordă termen la 17.11.2015
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Amână cauza pentru administrarea probelor propuse. Acordă termen la 20.10.2015
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Admite cererea. Revine asupra amenzii în cuantum de 300 lei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 15.09.2015amana cauza in vederea citarii expertului
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 15.09.2015. Acordă termen pentru soluţionarea cererii de reexaminare amendă la data de 16.06.2015
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Amână cauza pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni. Acordă termen la 19.05.2015
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Amână cauza pentru a se răspunde la obiecţiuni. acordă termen la 17.03.2015
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Acordă termen la 20.01.2015.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Revenirea cu adresă către expert Chetroiu Ion pentru a efectua şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termen, cu menţiunea de a lua legătura cu cele două autorităţi menţionate mai sus, anterior convocării părţilor. Se revine cu adresă către Secţia 14 Poliţie şi către Administraţia Fondului Imobiliar pentru a asigura pătrunderea în imobilul în litigiu atât a părţilor, cât şi a expertului desemnat, în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la 17.12.2013, Complet F6, sala 101, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.10.2013.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Emite adresă către Secţia 14 Poliţie şi către Administraţia Fondului Imobiliar pentru a asigura pătrunderea în imobilul în litigiu atât a părţilor, cât şi a expertului desemnat, în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză. Revenirea cu adresă către expert Chetroiu Ion pentru a efectua şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termen, cu menţiunea de a lua legătura cu cele două autorităţi menţionate mai sus, anterior convocării părţilor.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Încuviinţează reclamantului proba cu expertiza topo-cadastrală, având ca obiective: identificarea imobilului, în raport de actele de proprietate iniţiale şi terenul aferent, stabilirea părţilor vândute din imobil şi a celor ce pot fi restituite în natură şi identificarea terenului care poate fi restituit, în considerarea asigurării unei folosinţei utile a acelor părţi din imobil ce au fost înstrăinate. Desemnează prin tragere la sorţi pe expertul aflat la poziţia 22 pe lista de experţi autorizaţi a tribunalului, respectiv a d-lui expert Chetroiu Ion. Se emite adresă expertului desemnat în vederea efectuării expertizei cu obiectivele încuviinţate. Se emite adresă către BLET, pentru a încunoştinţa Biroul cu privire la numele expertului desemnat de instanţă în vederea efectuării expertizei. Stabileşte un onorariu provizoriu de expert, în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar, dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea art 1551Cpc. Se emite o adresă către P.M.B pentru comunicarea situaţiei juridice a imobilului, respectiv dacă au fost încheiate contracte de vânzare-cumpărare şi care este situaţia contractelor de închiriere, în situaţia în care acestea există – şi în caz afirmativ, să fie înaintate instanţei. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar înscrisuri care denotă apartenenţa la proprietarul iniţial – arbore genealogic. Amână cauza şi acordă termen la 21.05.2013, Complet F6, sala 101, ora 08:30, reclamantul având termen în cunoştinţă, pârâtul fiind prezumat a avea termen în cunoştinţă potrivit art. 88 alin 1 pct 5 Cpc. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.04.2013.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Admite cererea de preschimbare termen. Preschimbă termenul stabilit aleatoriu de la 21.05.2013 la 19.02.2013, termen pentru care se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2012.