N*** A********
ReclamantC***** M*** P*** P*****
PârâtAdmite cererea. Constată intervenită între părţi convenţia de vânzare-cumpărare încheiată la data de 27.03.1992 privind imobilul construcţie –saivan de oi format din trei corpuri de clădire şi suprafaţa de teren de 4829 mp situat în T 2 P 22(parţial) cu vecini la N- Drum, la E-N*** A********, la S-Bratu Stancu, la V-Bratu Stancu, în intravilanul com Malu jud Giurgiu Prezenta hotărâre ţine loc de contract de vânzare-cumpărare. Dispune comunicarea unei copii a prezentei hotărâri în termen de 3 zile Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Giurgiu. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.06.2015.
Hotarare 3291/2015 din 02.06.2015Amana pronuntarea la data de 02.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2015Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 25.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2015Faţă de lipsa martorului, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 16.03.2015În vederea comunicării relaţiilor solicitate de instanţă, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 26.01.2015Dispune repunerea cauzei pe rol, în vederea suplimentării probatoriului cu privire la imobilul construcţie ce face obiectul litigiului. Dispune citarea părţilor. Stabileşte termen la data de 26.01.2014 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 11.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2014În vederea comunicării relaţiilor solicitate de instanţă, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 20.10.2014În vederea obţinerii unui răspuns din partea OCPI Giurgiu, în sensul de a comunica dacă terenul ce face obiectul cauzei se suprapune cu alte suprafeţe de teren, respectiv cu proprietatea vecină având nr. cadastral 175, va amâna soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Pentru a da posibilitate reclamantului să ia cunoştinţă de răspunsul depus la dosar de domnul expert, va acorda un nou termen.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014Admite obiecţiunile formulate de către N*** A********. Se va emite o adresă la expert pentru a depune dovada respingerii avizului de către OCPI. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2014
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Amână pronunţarea la data de 27.03.2014 cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză topografică, formulate de reclamant
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2014Amână pronunţarea la data de 26.03.2014 cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză topografică, formulate de reclamant, iar pe fond acordă termen la 30.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2014Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză topografică depus la dosar, va amâna soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Pentru nedepunerea raportului de expertiză topografică, pricina suferind mai multe amânări din acest motiv, se va aplica amendă judiciară domnului expert Rotaru Virgil, în cuantum de 300 lei şi se va reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013revenire cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Faţă de lispa raportului de expertiză topografică şi având în vedere şi lipsa martorului propus de reclamant, cu privire la care va încuviinţa înlocuirea, va acorda un nou termen.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresă către expert, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 08.05.2013Apreciind necesară suplimentarea probatoriului cu martori şi expertiză topografică, va amâna cauza în vederea administrării acestor probe.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013PENTRU ADMINISTRARE PROBE
Pentru a da posibilitate reclamantului să completeze timbrajul cu suma de 172,36 lei şi timbru judiciar de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, va acorda un nou termen.