B**** P********
ReclamantB**** P***
PârâtB**** M******
Pârâtsc 2771/Admite cererea având ca obiect rezoluţiune contract de întreţinere completată, formulată de reclamantul pârât, în contradictoriu cu pârâţii reclamanţi. Admite în parte cererea reconvenţională având ca obiect acţiune în constatare. Confirmă raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Cârstea Ion, aşa cum a aşa cum a fost completat. Dispune rezoluţiunea contractului de întreţinere autentificat la nr.1807/2 iunie 1998 de BNP Maria Barbu din Roşiorii de Vede. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii contractului în sensul că reintră în proprietatea reclamantului şi în masa succesorală a defunctei sale soţii imobilul compus din : locuinţa din cărămidă acoperită cu tablă, cu patru camere,o sală, anexe gospodăreşti din cărămidă, acoperite cu tablă şi ţiglă,(magazie, grajd,beci, garaj) notate cu A, C,D, D1,E, F, G în planul de situaţie anexă la Raportul de expertiză întocmit de expert Cârstea Ion, şi teren aferent în suprafaţă de 1400 mp (1.410 mp din măsurători), imobile situate în comuna Măldăeni, judeţul Teleorman. Constată că reclamantul B**** P******** , defuncta Beşcu Tudora şi pârâţii B**** P*** şi B**** M****** au construit cu contribuţii comune , pe terenul menţionat mai sus, o locuinţă în prelungirea casei vechi, notată cu litera B în planul de situaţie , din cărămidă, acoperită cu tablă, compusă dintr-un dormitor, bucătărie, baie şi hol precum şi două cocini de porci din bolţari cu un pătul pentru cereale deasupra, acoperite cu plăci din azbociment, notate cu literele E,F pe planul de situaţie. Constată că reclamantul B**** P******** , defuncta Beşcu Tudora şi pârâţii B**** P*** şi B**** M****** au realizat cu contribuţii comune, la casa veche identificată cu litera A pe planul de situaţie, următoarele îmbunătăţiri: montat 5 uşi şi 4 ferestre din tâmplărie PVC şi geam termopan, schimbat duşumeaua veche din 4 camere, s-a turnat şapă şi s-a montat parchet, în marchiză, hol şi antreu s-a montat gresie, a fost racordat imobilul la reţeaua de apă. Respinge capătul de cerere din cererea reconvenţională de a se constata că pârâţii B**** P*** şi B**** M****** au construit pe terenul menţionat mai sus, anexele – grajd şi o magazie de lemne. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pe reclamant la plata către pârâtă a sumei de 400 lei reprezentând 1 din onorariul de expert. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Roşiorii de Vede . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 octombrie 2013.
Hotarare 2771/2013 din 21.10.2013Amână pronunţarea la data de 21 octombrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2013pentru refacerea raportului de expertiză conform obiecţiunilor formulate de părti
Incheiere de sedinta din 16.09.2013pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză şi a formula eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013- pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat
Incheiere de sedinta din 02.09.2013pentru a fi emisă adresă expertului în specialitatea construcţii pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.06.2013pentru a fi audiaţi următorii martori încuviinţaţiu părţilor
Incheiere de sedinta din 27.05.2013pentru a fi audiat câte un martor pentru fiecare parte
Incheiere de sedinta din 22.04.2013pentru administrarea probei cu interogatroriu si a fi audiat câte un martor
Incheiere de sedinta din 18.03.2013la cererea apărătorului pârâtei care nu mai poate fin prezent în instanţă la ora 12,30 cum a solicitat apărătorul reclamantului şi pentru ca părţile să achite taxa de timbru şi a propune probe
Incheiere de sedinta din 11.03.2013la cererea apărătorilor părţilor pentru a studia cererile depuse la acest termen şi pentru ca părţile să timbreze la valoare
Incheiere de sedinta din 11.02.2013la cererea apărătorului reclamantului pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare
la cererea pârâtei B**** M****** pentru lipsă apărare