C***** G*******
ReclamantB**** C*********
PârâtB**** A*******
PârâtG******* A**
PârâtC******** C*******
PârâtRespinge cererea de repunere pe rol a cauzei, ca neîntemeiată. Admite in parte actiunea. Dispune partajul bunurilor rămase in urma defunctilor Bucur Alexandru, decedat la 15.09.1989 si Bucur Pompilia , decedata la 11.04.1991, ambii cu ultimul domiciliu in com. Maneciu jud.Prahova, conform variantei 3 de lotizare din raportul de expertiza tehnică topografică –propuneri de lotizare, completată dupa cum urmează: Lotul nr. 1 se atribuie reclamantului Cepoiu Gheorghe si se compune din: - teren in suprafata de 200 mp, in perimetrul 1,11,2,3,4,5,15,6,7,8,9,10,1, in com. Maneciu sat Maneciu Ungureni , tarla 89, parcela A 6222, jud.Prahova ; - terenul in suprafata de 3275 mp situat in com. Maneciu sat Maneciu Ungureni, punct Cismea,, tarla 84 , parcelele F.6051 si A.6051/1. Reclamantul primeste bunuri in valoare totală de 92.817 lei. Are dreptul la bunuri in valoare de 55.216,64 lei Va plăti sulta 28.161, 64 lei lotului 2 , câte 1630,74 lei loturilor 3 si 4 si suma de 6174,24 lei lotului nr. 5 Lotul nr. 2 se atribuie pârâtului Pisau Viorel si se compune din : - terenul in suprafata totala de 1593 mp situat in com. Maneciu sat Maneciu Ungureni , punct Cismea, tarla 84 , parcelele F.6051 si A.6051/1 in amplasamentul 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,1; - terenul in suprafata de 2744 mp in perimetrul 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,1 situat in extravilanul com.Cerasu tarla 9 parcela F.74. Pârâtul primeste bunuri in valoare de 27.055 lei. Are dreptul la bunuri in valoare de 55216,64 lei. Va primi sulta de la lotul nr.1 , suma de 28.161, 64 lei. Lotul nr. 3 se atribuie pârâtului B**** C********* si se compune din terenul in suprafata de 321 mp , situat in perimetrul 10,25,7, 8,21,9,10 din suprafata totala de 642 mp, perimetrul 1,2,3,4, 14,5,6,25,7,8,21,9,10,1 situat in intravilanul satului Maneciu Ungureni , com. Maneciu tarla 83 parcela A 5689. Pârâtul primeste bunuri in valoare de 5495,50 lei. Are dreptul la bunuri in valoare de 7126,24 lei. Va primi sulta, suma de 1630,74 lei, de la lotul nr. 1. Lotul nr. 4 se atribuie pârâtului Bucur Aurel si se compune din terenul in suprafata de 321 mp situat in perimetrul 1,2,3,4,14, 5,6,25,10,1, din suprafata totală de 642 mp , perimetrul 1,2,3,4, 14,5,6,25,7,8,21,9,10,1, situat in intravilanul satului Maneciu Ungureni com. Maneciu tarla 83 , parcela A.5689. Pârâtul primeste bunuri in valoare de 5495,50 lei. Are dreptul la bunuri în valoare de 7126,24 lei. Va primi sulta , de la lotul nr. 1, suma de 1630,74 lei. Lotul nr. 5 se atribuie pârâtului Bucur Nicolae si se compune din sultă in valoare totală de 7126,24 lei, pe care o primeste de la lotul nr. 1, suma de 6177,24 lei si de la lotul nr. 7 , suma de 949 lei. Lotul nr. 6 se aribuie pârâtei Bucur (Garbacea) Virginia si se compune din sulta in valoare de 7126,24 lei , pe care o primeste de la lotul nr. 7 , suma de 3088,76 lei si de la lotul nr. 8 , suma de 4037,48 lei. Lotul nr. 7 se atribuie pârâtei G******* A** si se compune din terenul in suprafata de 2501 ,50 mp . situat in perimetrul 1,2,3,12,13,1 din suprafata totala de 5003 mp , perimetrul 1,2,3,4,5,6,7,8,9, 10,11,12,13,1, in extravilanul com.Maneciu punct ,,Buzoianu,, tarla 36 , parcela Fp 343. Pârâta primeste bunuri in valoare de 11.164 lei. Are dreptul la bunuri in valoare de 7126,24 lei. Va plăti sulta 949 lei lotului nr. 5 si 3088,76 lei lotului 6. Lotul nr.8 se atribuie pârâtei Cârstocea Cristina si se compune din terenul in suprafata de 2501,50 mp situat in perimetrul 3,4,5,6,7, 8,9,10,11,12,3, din suprafata totala de 5003 mp, perimetrul 1,2,3,4,5,6, 7,8,9,10,11,12,13,1, situat in extravilanul com. Maneciu, punct ,, Buzoianu,, tarla 36 parcela Fp 343. Pârâta primeste bunuri in valoare de 11 164 lei. Are dreptul la bunuri in valoare de 7126,24 lei. Va plăti sulta suma de 4037,48 lei lotului nr. 6. Obligă pârâtii să plătească suma totală de 3231,88 lei reclamantului, cheltuieli de judecata, fiecare corespunzator cotei cumulate asupra bunurilor succesorale, cota stabilită prin incheierea interlocutorie din 20.05.2014, respectiv Pisau Viorel 9/24 iar ceilalti pârâti cate 1/24. Cu apel in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi 28 aprilie 2015.
Hotarare 626/2015 din 28.04.2015Amână pronuntarea la 28 aprilie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2015Prorogă discutarea raportului de expertiza lotizare-completarel Tătaru Ion. Acordă termen la 21 aprilie 2015, pentru când se citează pârâtii care nu au termen în cunostintă. Pronuntată in sedintă publica azi 17 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Admite in parte cererea expertului , majorând onorariul achitat acestuia cu suma de 400 lei, in sarcina reclamantului. Se revine cu adresă către expertul Tătaru Ion pentru a completa lucrarea in sensul de a intocmi si alte variante de lotizare, având in vedere optiunile depuse de reclamant la dosar. Acordă termen la 17 martie 2015, pentru când se citează pârâtii care nu au termen în cunostintă. Pronuntată in sedintă publica azi 20 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Se revine cu adresă către expertul Tătaru Ion pentru a efectua si depune lucrarea cu cel putin 5 zile înainte de termen, urmând ca cele trei variante să aibă în vedere atât atribuirea in natură cât si prin echivalent, atrăgându-i-se atentia că suma stabilită prin încheierea de partaj este provizorie, onorariul definitiv urmând a fi apreciat după depunerea lucrării, functie de documentele justificative . Acordă termen la 18 noiembrie 2014, pentru când se citează pârâtii care nu au termen în cunostintă. Pronuntată in sedintă publica azi 21 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Se revine cu adresă către expertul Tătaru Ion pentru a efectua si depune lucrarea atrăgându-i-se atentia că suma stabilită prin încheierea de partaj este provizorie, onorariul definitiv urmând a fi apreciat după depunerea lucrării, functie de documentele justificative si nu de aprecierile preliminare. Pune in vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu, sub sanctiunea suspendării judecătii . Acordă termen la 21 octombrie 2014, pentru când se citează pârâtii care nu au termen în cunostintă. Pronuntată in sedintă publica azi 16 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Constata ca urmatoarele bunuri fac parte din masa succesorala ramasa in urma defunctului Bucur Alexandru , decedat la 15 septembrie 1989 , cu ultimul domiciliu in com Maneciu jud Prahova : 1/2 din terenul in suprafata de 4868 mp , situat in intravilanul satului Maneciu Ungureni , com Maneciu , punct „Cismea”, 1/2 din terenul in suprafata de 2744 mp , faneata , situat in extravilanul com Cerasu , tarla 9 , parcela F74 , jud Prahova , 1/2 din terenul in suprafata de 5003 mp , faneata , situat in extravilanul com Maneciu , punct Buzoianu , tarla 36 parcela Fp343 , Prahova terenul in suprafata de 642 mp , arabil , situata in intravilanul satului Maneciu Ungureni , com Maneciu , tarla 83 parcela A 5689 Prahova Constata ca mostenitorii defunctului sunt : reclamantul C***** G******* , cu 3/12 din masa succesorala , paratul Pisau Viorel cu 3/12 si paratii B**** C********* , Bucur Aurel , Bucur Nicolae , Bucur Virginia , G******* A** si Carstocea Cristiana , fiecare cu 1/12 din masa succesorala. Constata ca urmatoarele bunuri fac parte din masa succesorala ramasa in urma defunctei Bucur Pompilia , decedata la 11 aprilie 1991 , cu ultimul domiciliu in com Maneciu jud Prahova : terenul in suprafata de 200 mp , curti constructii , situat in intravilanul satului Maneciu Ungureni , com Maneciu , tarla 89 parcela Cc6222 jud Prahova 1/2 din terenul in suprafata de 4868 mp , situat in punct „ Cismea” 1/2 din terenul in suprafata de 2744 mp , faneata , situat in extravilanul comunei Cerasu , tarla 9 , parcela F74 , jud Prahova 1/2 din terenul in suprafata de 5003 mp , faneata , situat in extravilanul com Maneciu punct Buzoianu , tarla 36 , parcela Fp343 , Prahova Constata ca mostenitorii defunctei sunt reclamantul C***** G******* si paratul Pisau Viorel , fiecare cu 1/2 din masa succesorala. Constata ca asupra imobilelor din masele succesorale supuse partajului , partile au urmatoarele drepturi : pentru terenurile de 4868mp din punctul „Cismea” , 2744 mp din extravilanul com Cerasu si 5003 mp din punctul Buzoianu , C***** G******* si Pisau Viorel au cate 9/24 fiecare iar paratii B**** C********* , Bucur Aurel , Bucur Nicolae , Bucur Virginia , G******* A** si Carstocea Cristiana cu 1/24 fiecare ; pentru terenul de 642 mp situat in tarla 83 parcela A5689 , C***** G******* si Pisau Viorel au cate 3/12 fiecare iar B**** C********* , Bucur Aurel , Bucur Nicolae , Bucur Virginia , G******* A** si C******** C******* cate 1/12 fiecare ; pentru terenul de 200 mp curti constructii , C***** G******* si Pisau Viorel au cate 1/2 fiecare. Terenurile au fost retinute astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiza topografica Tataru Ion. Dispune completarea expertizei topografice , urmand ca expertul sa faca propuneri de lotizare , preluand evaluarea imobilelor , conform expertizei Maghiar Ioan , cu respectarea criteriilor prevazute de art 673 ind 9 , in cel putin 2 variante. Stabileste onorariu suplimentar , pentru expert , in sarcina reclamantului in cuantum de 500 lei. Acorda termen pentru continuarea judecatii la 16 septembrie 2014 , cu citarea partilor. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi 20 05 2014.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014Amână pronuntarea la 20 mai 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2014Se revine cu adresă către expertul Maghiar Ioan pentru a efectua si depune lucrarea cu cel putin 5 zile înainte de sedintă, sub sanctiunea amenzii judiciare. Acordă termen la 13 mai 2014, pentru când se citează pârâtul Bucur Nicolae. Pronuntată in sedintă publica azi 25 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Dispune inlocurea expertului Oghină Constantin, fiind desemnat prin tragere la sorti expertul Maghiar Ioan( poz.17) pentru a efectua lucrarea dispusa in cauza. Acordă termen la 25 martie 2014, pentru când se citează pârâtul Bucur Nicolae. Pronuntată in sedintă publica azi 18 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Se revine cu adresă către expertul Oghină Constantin pentru a efectua si depune lucrarea sub sanctiunea amenzii judiciare Acordă termen la 18 februarie 2014, pentru când se citează pârâtul Bucur Nicolae. Pronuntată in sedintă publica azi 28 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Incuviintează cererea de inlocuire formulată de expertul Negulescu Camelia si desemnează pentru a intocmi lucrarea, prin tragere la sorti expertul Oghină Constantin (poz,25) căruia i se efectuează adresă în acest sens, cu mentiunea achitării integrale a onorariului. Acordă termen la 28 ianuarie 2014, pentru când se citează pârâtii Bucur Nicolae si Pisău Viorel. Pronuntată in sedintă publica azi 3 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Admite cererea de inlocuire formulată de expertul Mustătea Iosif si desemnează pentru a intocmi lucrarea, prin tragere la sorti expertul Negulescu Camelia (poz,2) căruia i se efectuează adresă în acest sens, cu mentiunea achitării integrale a onorariului. Acordă termen la 3 decembrie 2013, pentru când se citează pârâtul Bucur Nicolae si pârâtul Pisău Viorel. Pronuntată in sedintă publica azi 29 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.10.2013Se efectuează adresă către expertul evaluator proprietăti imobiliare Mustătea Iosif pentru a intocmi lucrarea, cu mentiunea achitării integrale a onorariului. Acordă termen la 29 octombrie 2013, pentru când se citează pârâtul Bucur Nicolae si pârâtul Pisău Viorel. Pronuntată in sedintă publica azi 1 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Desemnează prin tragere la sorti expertul evaluator proprietăti imobiliare Mustătea Iosif(3), care urmează a intocmi o lucrare având ca unic obiectiv evaluarea terenurilor identificate de către expertul topo judiciar Tătaru Ion. Stabileste onorariu in cuantum de 600 lei, avansat de către pârâtii G******* A**, Cârstocea Cristiana si Bucur Aurel, cărora li se pune in vedere să depună la dosar in timp util dovada achitării. Pune in vedere pârâtului Bucur Aurel să depună la dosar în copie certificatul de mostenitor de pe urma def. B**** C*********. Pune in vedere reclamantului să formuleze si să depună la dosar cererea de chemare în judecată a pârâtului Pisău Viorel, cu respectarea disp.art. 112 c.pr.civila, in exemplare suficiente pentru comunicare. Acordă termen la 3 septembrie 2013,pentru când se citează pârâtul Bucur Nicolae si pârâtul Pisău Viorel, cu copie actiune. Pronuntată in sedintă publica azi 18 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Pentru a se pune in discutie raportul de expertiză refacere Tătaru Ion si în vederea lămuririi problemelor invocate prin înscrisul depus la dosar la 25.03.2013, Acordă termen la 18 iunie 2013, pentru când se citează pârâtul Bucur Nicolae, Pronuntată in sedintă publica azi 21 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Se revine cu adresă către expert topograf Tataru Ion pentru a întocmi si depune lucrarea. Acordă termen la 21 mai 2013, pentru când se citează pârâtul Bucur Nicolae, când urmează a fi puse in discutie cererile formulate de pârâta Cârstocea Cristina în notele depuse la dosar. Pronuntată in sedintă publica azi 23 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Se revine cu adresă către expert topograf Tataru Ion pentru a întocmi si depune lucrarea. Acordă termen la 23 aprilie 2013, pentru când se citează pârâtul Bucur Nicolae. Pronuntată in sedintă publica azi 26 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Constatând intemeiate obiectiunile privind lipsa dovezilor de convocare a părtilor de către expert si neidentificarea suprafatei de 5000 mp din pct. Buzoianu, Se revine cu adresă către expert topograf Tataru Ion pentru a identifica si terenul susmentionat si a depune la dosar dovezile încunostiintării părtilor in vederea efectuării lucrării, urmând ca in cazul in care nu poate face dovada ,să facă o nouă convocare pentru toate locatiile identificate fără convocarea părtilor. Acordă termen la 26 martie 2013, pentru când se citează pârâtul Bucur Nicolae. Pronuntată in sedintă publica azi 12 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Prorogă discutarea raportului de expertiza topografică Tataru Ion . Acordă termen la 12 februarie 2013, pentru când se citează pârâtul Bucur Nicolae. Pronuntată in sedintă publica azi 15 ianuarie 2013.
Se revine cu adresa catre expert Tataru Ion pentru a efectua si depune lucrarea. Acordă termen la 15 ianuarie 2013, pentru când se citează pârâtul Bucur Nicolae. Pronuntată in sedintă publica azi 27 noiembrie 2012.
Se revine cu adresa catre expert Tataru Ion pentru a efectua si depune lucrarea, cu mentiunea achitării onorariului, chitanta fiind depusă în original la dosar. Acordă termen la 27 noiembrie 2012, pentru când se citează pârâtul Bucur Nicolae. Pronuntată in sedintă publica azi 16 octombrie 2012.
Se revine cu adresa catre expert Tătaru Ion pentru a efectua si depune lucrarea. Pune in vedere reclamantului sub sanctiunea suspendarii să depună la dosar in original dovada achitarii. Acordă termen la 16 octombrie 2012, pentru când se citează pârâtul Bucur Nicolae.
Constatând legală cererea reclamantului ,pentru a se face dovada indeplinirii procedurii prealabile prev. de art. 109 C.proc.civila D I S P U N E Acordă termen la 29 mai 2012, pentru când se citează pârâtii Bucur Nicolae si Garbacea Virginia . Pune in vedere reclamantului să depună la dosar certificat de deces pentru Cepoiu Ion. Pronuntată in sedintă publica azi 17 aprilie 2012.