P******** D* P* L**** I******* - D********** S*** B****
ApelantS**** R*** M*****
Apelant InculpatR*** C******** I****
Apelant InculpatR*** V*****
Apelant InculpatV***** N****** F*****
Intimat InculpatÎn temeiul art. 195 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi dispozitivului deciziei penale nr. 116/20.09.2012 a Curţii de Apel Bacău în sensul că după al. 7 se va introduce următorul paragraf, care din eroare a fost omis: „În conformitate cu dispoziţiile art. 383 al. 2 C.p.p. deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor R*** C******** I****, Şulea Relu Mircea şi R*** V***** perioadele de arest preventiv de la data pronunţării sentinţei apelate, 17.07.2012 , la zi.”
d.p.116 respinge ca nefondate apelurile declarate de apelanţii – inculpaţi Şulea Relu Mircea, R*** C******** I**** , R*** V***** şi Popa Ionuţ Alexandru împotriva sentinţei penale nr. 187/D/17.07.2012 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 3631/110/2012. II În temeiul art. 379 pct. 2 lit. a C .p .p . admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Bacău împotriva sentinţei penale nr. 187/D/17.07.2012 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 3631/110/2012. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, numai în ceea ce priveşte cuantumul pedepsei rezultante şi durata termenului de încercare aplicate inculpatului Vârlan Nicolae Florin, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: Reduce cuantumul pedepsei rezultante aplicate inculpatului Vârlan Nicolae Florin la 2 ani şi 6 luni închisoare. Reduce durata termenului de încercare stabilit în sarcina inculpatului Vârlan Nicolae Florin la 4 ani şi 6 luni. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art. 383 al. 1 in .1 C .p .p . coroborat cu art. 350 C .p .p . menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor Şulea Relu Mircea, R*** C******** I**** şi R*** V*****. În conformitate cu dispoziţiile art. 192 al. 2 C .p .p . obligă pe fiecare dintre apelanţii – inculpaţi să plătească statului câte 200 lei cheltuieli judiciare. Respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul R*** V*****.
Amână pronunţarea la data de 20.09.2012
În temeiul art. 160 ind. b al. 3 C.p.p. coroborat cu art. 300 ind. 2 C.p.p. menţine starea de arest preventiv a apelanţilor – inculpaţi Şulea Relu Mircea, , R*** C******** I**** şi R*** V*****. În conformitate cu prevederile art. 160 ind. 8a al. 6 C.p.p. respinge ca neîntemeiate cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii Şulea Relu Mircea, , R*** C******** I**** şi R*** V***** În conformitate cu prevederile art. 192al. 2 C.p.p. obligă pe fiecare dintre inculpaţi să plătească statului câte 50 lei cheltuieli judiciare. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.08.2012.