Ş***** C****** L******
Recurent InculpatP**** I**** V*******
Recurent InculpatP****** R***
Intimat Parte civilăS******* J******* D* U****** T*********
Intimat Parte civilăRespinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii Ş***** C****** L****** şi P**** I**** V*******, împotriva sentinţei penale nr. 94/06.04.2012 pronunţată de Judecătoria Găieşti. Compută durata reţinerii şi arestării preventive a inculpaţilor de la 25.09.2011, la zi. Obligă recurentul P**** I**** V******* la 400 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 300 lei onorariu apărător din oficiu ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Prahova, iar pe recurentul Ş***** C****** L****** la plata sumei de 200 lei din care 100 lei onorariu apărător din oficiu, pentru termenul intermediar, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12.07.2012.
Amână cauza la data de 12 iulie 2012, faţă de cererea formulată de intimatul parte civilă P****** R***, prin care solicită amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător.
În baza art.3002 c.p.p rap. la art.160b alin.1 şi 3 cod proc.penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Ş***** C****** L****** şi P**** I**** V*******, în prezent aflaţi în Penitenciarul Mărgineni şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.06.2012.