L**** A*****
InculpatD**** G****** R******** M*****
InculpatP******* S********* 4 B********
Parte vătămatăL**** A*****
Reprezentant legal1. În baza art. 26 C. pen. rap. la art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, e, g C.pen. cu aplic. art. 75 lit. c) C. pen. şi art. 320/1 C.p.p. condamnă pe inculpata L**** A***** la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a-II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 861 Cod penal suspendă executarea pedepsei închisorii, sub supraveghere, pe o durată de 5 ani, care constituie termen de încercare stabilit conform art. 862 Cod penal. În conformitate cu art. 863 alin.1 C.pen. inculpata se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi; b) va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la literele b), c), d) se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi. În baza art. 863 alin. 3 C.pen. impune inculpatei următoarea obligaţie: - să desfăşoare activităţi organizate de Serviciul de Probaţiune, respectiv urmarea unor programe efectuate de această instituţie stabilite în funcţie de persoana inculpatului. Supravegherea măsurilor şi executarea obligaţiei stabilite prin prezenta sentinţă penală se vor efectua de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi. În baza art. 359 C.p.p. pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 864 Cod penal, referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare şi neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a-II-a şi lit. b Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 350 alin. 3 lit. b C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei L**** A***** de sub puterea M.A.P. nr. 124/UP/09.10.2012 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti dacă nu este reţinută, arestat preventivă sau deţinută într-o altă cauză. În baza art. 88 Cod penal, constată că inculpata a fost reţinută şi arestată preventiv în prezenta cauză, de la data de 09.10.2012 şi până la data punerii efective în libertate de către locul de deţinere. Ia faţă de inculpata L**** A***** măsura de siguranţă prev. de art. 116 alin. 4 C. pen. respectiv interdicţia de a se afla pe raza mun. Bucureşti pe o perioadă de 3 ani, măsură care începe să curgă de la data punerii efective în libertate. 2. În baza art. art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, e, g C. pen. cu aplic. art. 99 şi urm. C. pen., art. 320/1 C.p.p., condamnă pe inculpatul minor D**** G****** R******** M***** la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 1101 C. pen. suspendă executarea pedepsei închisorii, sub supraveghere, pe o durată de 3 ani, care constituie termen de încercare stabilit conform art. 110 Cod penal. În baza art. 110/1 alin. 1 C. pen. încredinţează supravegherea inculpatului minor Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi până la împlinirea vârstei de 18 ani. În conformitate cu art. 110/1 alin. 1 C. pen. rap. la art. 863 alin. 1 C.pen. după împlinirea vârstei de 18 ani inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi; b) va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la literele b), c), d) se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi. În baza art. 863 alin. 3 C.pen. impune inculpatului următoarea obligaţie: - să desfăşoare activităţi organizate de Serviciul de Probaţiune, respectiv urmarea unor programe efectuate de această instituţie stabilite în funcţie de persoana inculpatului. Supravegherea măsurilor şi executarea obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă penală se vor efectua de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi. În baza art. 359 C.p.p. rap. la art. 1101 C. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 110/1 alin. 4 C. pen. şi art. 864 Cod penal, referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere,. În baza art. 88 Cod penal constată că inculpatul a fost reţinut 24 de ore în prezenta cauză de la data de 09.10.2012 la data de 10.10.2012. 3. În baza art. 14 rap. la art. 346 alin. 1 C.pr.pen., ia act că partea vătămată PRIMĂRIA SECTOR 4 BUCUREŞTI nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În baza art. 191 alin. 1, 3 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata a câte 1.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpaţilor, în cuantum de 600 lei, se va vira din fondul MJ către Baroul Bucureşti. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpatul D**** G****** R******** M***** şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.12.2012.
Amână pronunţarea la data de 28.12.2012.
Respinge cererea inculpatei L**** A*****, prin apărător din oficiu, de revocare a măsurii arestării preventive, ca neîntemeiată. Respinge cererea inculpatei L**** A*****, prin apărător din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea, ca neîntemeiată. În baza art.3001 alin.1 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpata L**** A*****. În baza art.3001 alin.3 C.p.p., menţine arestarea preventivă a inculpatei LINCAN ANGELA, arestată în baza MAP nr.124/UP/09.10.2012 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, până la următoarea verificare. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere pentru a fi adusă la cunoştinţa inculpatei. În temeiul dispoziţiilor art. 192 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2012, ora 14,25.