D***** O*** F******
Intimat ReclamantP******* M*********** A***
Intimat PârâtC******** S*
Intimat PârâtM********* A*** P*** P*****
Intimat PârâtA********** P***** V************ A******** S*******
Apelant PârâtAdmite apelul pârâtei AVAS, schimbă în parte sentinţa civilă în sensul că obligă pârâta Sc C******** S* să emită dispoziţie pentru despăgubiri pe terenul de 2709 mp. D.ICCJ NR. 363/59/2011*.D.C. NR. 710/27.02.2014.RESPINGE RECURSUL.
Hotarare 70/2013 din 25.04.2013Amână pronunţarea la data de 25.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2013pentru comunicare supliment raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013pentru depunerea suplimente expertiza
Incheiere de sedinta din 21.02.2013pentru comunicare raportului de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013În deliberare, constată întemeiate cererile de amânare formulate de către apărătorul pârâtei intimate şi de către expert contabil Iordache Aurelia şi le admite; Constată necesară citarea doamnei expert Iordache Aurelia cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză tehnică contabilă dispus în cauză, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată; Constată necesară emiterea unei adrese către pârâta apelantă A********** P***** V************ A******** S******* Bucureşti – în atenţia domnului preşedinte, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării integrale a onorariului de expert în cuantum de 3.000 lei în contul d-nei expert Iordache Aurelian sub sancţiunea amenzii judiciare prev.de art.1081 C.pr.civ
În deliberare, constată întemeiată cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâtei intimate şi o admite; Constată necesară citarea doamnei expert Iordache Aurelia cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză tehnică contabilă dispus în cauză, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată; Constată necesară citarea pârâtei apelante A********** P***** V************ A******** S******* Bucureşti cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării integrale a onorariului de expert în cuantum de 3.000 lei în contul d-nei expert Iordache Aurelian sub sancţiunea amenzii judiciare prev.de art.1081 C.pr.civ.,
Având în vedere decizia de casare nr.5003 din 28 iunie 2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti, în raport de art.315 alin.1 C.pr.civilă, dispune efectuarea unei expertize contabile în cauză; Numeşte expert în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză dispus pe doamna expert contabil Iordache Aurelia, care se introduce în cauză din lista actualizată a experţilor judiciari autorizaţi din cadrul Biroului Local de Expertize Arad; Constată necesară citarea doamnei expert Iordache Aurelia cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză tehnică contabilă dispus în cauză, având ca obiectiv: să se determine dacă cota de capital deţinută de stat la SC C******** S* este mai mică decât valoarea imobilului în litigiu, determinată conform dispoziţiilor art.21.7 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr.10/2001, ori dacă această cotă este mai mare sau egală cu valoarea imobilului. Constată necesară citarea pârâtei apelante A********** P***** V************ A******** S******* Bucureşti cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării unui avans onorariu expert de 1.000 lei în contul d-nei expert Iordache Aurelia
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Lucian Lăpădat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 octombrie 2012.