F*** E****
ReclamantF*** E**** L* C****** A** M**** G****
ReclamantD**** F******
PârâtI******** (***** D***** M**** B*******
PârâtI******** A****
PârâtRespinge cererea având ca obiect lămurire dispozitiv a sentinţei civile nr. 878/16.04.2014 a Judecătoriei Caransebe?, (prin eliminarea viciilor de procedură judecătorească şi îndreptarea erorilor strecurate în dispozitivul sentinţei), cerere formulată de petenta F*** E**** în contradictoriu cu intimaţii D**** F******, Iovănescu Maria Brânduşa şi I******** A**** în dosar nr. 3642/208/2012 al Judecătoriei Caransebe? – cu obiect stabilire linie de hotar şi obligaţia de a face. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Caransebeş. Pronunţată azi, 18 aprilie 2018, în şedinţă publică.
Hotararecameraconsiliu673/2018 din 18.04.2018Admite excepţia lipsei de interes, invocată din oficiu. Respinge ca lipsită de interes cererea de recuzare formulată de reclamanta F*** E****. Cu cale de atac odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 martie 2018.
Incheiere recuzare din 16.03.2018pentru soluţionarea cererii de recuzare formulate de reclamantă
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Acordă termen la data de 14 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018faţă de lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 17.01.2018faţă de lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 13.12.2017faţă de lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 01.11.2017faţă de lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2017 faţă de lipsa dosarului de fond aflat în cale de atac pe rolul Tribunalului Caraş-Severin
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Admite cererea de amânare formulată de reclamantă. Acordă termen de jduecată la data de 06.09.2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Admite în parte acţiunea reclamantei F*** E**** şi cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi reconvenţionali D**** F******, Iovănescu Maria Brânduşa şi I******** A****, pentru stabilire linie hotar şi obligaţia de a face. Stabileşte linia de hotar dintre imobilele situate administrativ în Com. Obreja, sat Ciuta nr. 71 şi Com. Obreja, sat Ciuta nr. 72, potrivit suplimentului la raportul de expertiză topografic efectuat de trei experţi – Someşan Nadejda, Cniş Ecaterina şi Iordan Nicolae, punctată tehnic prin punctele 2,A, 15, 14, 12, lucrare de specialitate ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pe reclamanta F*** E**** să demonteze extinderea şopronului în zona punctelor 15-16A menţionate în expertiza, schiţa tehnică efectuată de expert Teodorescu Vinicius, ce face parte integrantă din hotărâre, prin retragerea acoperişului improvizat al şopronului la structura iniţială - situată după linia de hotar trasată de experţii topografi Someşan Nadejda, Cniş Ecaterina şi Iordan Nicolae. Obligă reclamanta F*** E**** să efectueze la stradă lucrarea de închidere prin zidărie în grosime de minim 12,5 cm şi înălţime de 2 m. Totodată, se vor efectua şi lucrările de scurgere cu diametrul de 100 mm şi betonarea şanţului comun existent – lucrări estimate de expertul constructor Teodorescu Vinicius la suma de 900 lei. În caz de refuz, pârâţii vor efectua lucrările pe cheltuiala reclamantei. Obligă părţile, atât reclamanta, cât şi pârâţii să-şi asigure efectuarea lucrărilor necesare – pentru delimitare, împrejmuire, pentru stabilirea liniei de hotar stabilită prin suplimentul la raportul de expertiză efectuat de cei trei experţi – Somaşan Nadejda, Cniş Ecaterina şi iordan Nicolae şi efectuarea lucrărilor necesare de reparaţii, întreţinere a imobilelor învecinate, casa cu nr. 71 Ciuta şi casa cu nr. 72 Ciuta – potrivit expertizei în construcţii efectuată de expert Teodorescu Vicinius. Respinge celelalte capete de cerere.
Hotarare 878/2014 din 16.04.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 16 aprilie 2014 pentru concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2014Amână judecarea cauzei la data de 9.04.2014 - ora 12:00, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentelor la rapoartele de expertiză efectuate în cauză.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Repune cauza pe rol. Amână judecarea cauzei la data de 2.04.2014 pentru timbrarea cererii reconvenţionale şi revenirea cu adrese către experţi, pentru a răspunde obiecţiunilor părţilor. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014În baza art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei pentru neachitarea onorariului pentru expert.
Incheiere suspendare din 05.02.2014Amână judecarea cauzei la data de 5.02.2013 faţă de lipsa raportului de expertiză specilaitatea construcţii şi precizarea expertului Teodorescu Vinicius. Se repetă adresa către expert pentru efectuarea expertizei cu menţiunea ca, în cazul în care întâmpină refuz din partea reclamantei pentru efectuarea măsurătorilor să se adreseze poliţiei locale.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013Amână judecarea cauzei la data de 4.12.2013 faţă de lipsa raportului de expertiză. Se repetă adresele către experţi.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013Amână judecarea cauzei la data de 6.11.2013 faţă de lipsa raportului de expertiă topografică. Încuviinţează înlocuirea expertei Oltean Rodica cu expert Teodorescu Vinicius şi dispune transferarea onorariului pentru expert achitat din contul exp. Oltean în contul expert Teodorescu. Se emite adresă către expert Teodorescu Vinicius pentru efectuarea lucrării şi către BLE de pe lângă Tribunalul CS pentru a se acuce la cunoştinţă înlocuirea expertului.Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Amână judecarea cauzei la data de 9.10.2013 faţă de lipsa rapoartelor de exeprtiză în specilalitatea topografie şi construcţii. Dispune amendarea celor trei experţi topo cu câte 300 lei fiecare pentru neefectuarea lucrării. Pune în vedere reclamantei achite diferenţa de onorariu pentru expertiza topografică, în sumă de 2500 lei, conform decontului depus în scris la dosar de expert Iordan Amedeu. Se repetă adresele către experţi pentru efectuarea licrărilor.Părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2013. Încuviinţează efectuarea unei cotraexpertize în specialitatea topografie de către trei experţi. Numeşte ca experţi pentru efectuarea lucrării pe ing. Someşan Nadejda, ing. Cniş Ecaterina şi Iordan Amedeu, pune în vedere reclamantei să achite avans onorariu pentru fiecare expert în sumă de 500 lei. Dispune emiterea de adrese către experţi pentru efectuarea lucrării. Încuviinţează înlocuirea expertului Bozgan Dorel cu expert Oltean Rodica pentru efectuarea expertizei în specialitatea construcţii. Dispune amendarea expertului Bozgan Dorel cu suma de 500 lei pentru neefectuarea lucrării. Se emite adresă cătrre expert Oltean rodica pentru efectuarea raportului de expertiză. De asemenea, se emite adresă către BLE de pe lângă Tb. CS pentru a se comnunca numirea şi înlocuirea expertţilor. Părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2013 faţă de lipsa raportului de expertiză în specilaitatea construcţii. Dispune amendarea expertului Bozgan Dorel cu suma de 300 lei. Se emite adresă către acesta pentru efectuarea lucrării şi cu menţiunea că, în cazul în care nu va răspunde solicitărilor instanţei, va fi amendat cu amenda maximă prev. de lege. respinge efectuarea unei noi expertize în specilaitatea topografie şi înlocuirea expertului Tomoiagă Vasile cu expert Cniş Ecaterina solicitată de reclamantă şi dispune emiterea de adresă către OCPI Caraş-Severin pentru avizarea raportului de expertiză efectuat în cauză de expert Tomoiagă Vasile. Părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2013 faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea construcţii. Pune în vedere expertului Tomoiagă Vasile să precizeze dacă în schiţă s-a strecurat o eroare materială privind nr. top 52/4/2. Dispune avizarea expertizei topografice de către OCPI Caraş-Severin. Se repetă adresa către expert Bozgan Dorel pentru efectuarea lucrării, sub sancţiunea amenzii.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 3.04.2013 faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii. Se repetă adresa către expert Bozgan Dorel pentru efectuarea lucrării, cu menţiunea achitării integrale a onorariului pentru expertiză şi menţiunea sancţionării în caz de nedepunere.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Amână judecarea cauzei la data de 6.03.2013 faţă de lipsa arpoartelor de expertiză şi pentru timbrarea cererii reconvenţionale.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013pentru administrarea probei cu expertiza tehnico judiciară