P******** D* P* L**** J********** S********* 1
RecurentŞ***** M******
Intimat InculpatG***** S*****
Intimat Parte civilădecizia penală nr. 2256 - În temeiul art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d din Codul de procedură penală, admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** S********* 1 Bucureşti împotriva Sentinţei penale nr. 865/F din data de 02 octombrie 2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în Dosarul nr.36430/299/2012. Casează, în parte, sentinţa penală recurată şi, în fond, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 474 zile închisoare, aplicată inculpatei Ş***** M****** prin sentinţa penală recurată, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art. 208 alin. 1 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a din Codul penal în ref. la art. 320 ind. 1 alin. 7 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpată la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 61 alin. 1 din Codul penal, revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 4 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 269/2008 a Judecătoriei Galaţi şi contopeşte restul rămas neexecutat din această pedeapsă, de 474 zile închisoare, cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeşte această pedeapsă rezultantă cu pedeapsa rezultantă de 474 zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.103/2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi dispune ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani şi 6 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În temeiul art. 385 ind. 17 alin. 4 rap. la art. 383 alin. 2 din Codul de procedură penală în ref. la art. 36 alin. 3 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatei perioada executată, începând cu data de 10 noiembrie 2011 şi până la zi. În temeiul art. 192 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 200 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 noiembrie 2012.