S* D**** H*** A******** S** P*** L********* J******* C****** I********* D* I********* I***** M****** C********
IntimatS* B***** C****** S** - C* S***** P******** A*** L* C****** R**** Ş*****
ReclamantS* A********* P****** S**
Pârât16 MAI 2013 HOT: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei SC BECKER CONSULT SRL ca nefondată. Respinge cererea principală ca nefondată. Respinge cererea reconvenţională ca nefondată. Executorie. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16 mai 2013.
Hotarare 2754/2013 din 16.05.2013Revine cu adresa la BCR Bucuresti si ii pune in vedere sa depuna inscrisurile solicitate, in caz contrar urmand a se proceda la amendarea conducatorului institutiei.
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Termen pt a se solicita BCR sa comunice Raportul de evaluare al celor doua imobile cu care s-a garantat imprumutul, intocmit anterior încheierii contractului de ipoteca de catre banca.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013Repune cauza pe rol pt a se discuta in contradictoriu cu aparatorul paratului.
Incheiere de sedinta din 01.03.2013Solicita OCPI Tulcea depunerea contractului de ipoteca cu care s-a garantat împrumutul contractat de catre S* A********* P****** S**, garantat cu bunul imobil apartinand societatii debitoare. Solicita ORC istoricul societatilor parate in cauza. Pune in vedere S* A********* P****** S** sa faca dovada timbrajului raportat la valoarea obiectului cererii din cererea reconvenţionala, sub sancţiunea anularii cererii ca netimbrata.
Incheiere de sedinta din 08.02.2013Termen pt a se solicita lichidatorului sa precizeze, dupa verificarea evidentei contabile, in ce modalitate s-a facut evaluarea bunurilor anterior vanzarii catre S* A********* P****** S** şi sa depuna inscrisul in baza caruia s-a garantat imprumutul.