B***** G***** A***
ReclamantB***** S***** A****
PârâtC************* P*****
Intervenient în nume propriuF**** I***
IntervenientŢ*** Z******
Intervenient1. Admite, în parte, acţiunea civilă formulată de reclamantul B***** G***** A*** în contradictoriu cu pârâtul BIANGA SORIN AUREL constatând că pârâtul a achiesat în subsidiar la pretenţia reclamantului de se grăniţui imobilele pe linia reprezentată de punctele 3-4-5-6 din Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Dămăcuş Gheorghe. 1.1. Omologhează Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Dămăcuş Gheorghe. 1.2. Stabileşte linia de hotar între imobilul proprietatea reclamantului B***** G***** A*** evidenţiat în CF Nr. 300.108 Petriş şi imobilul proprietatea pârâtului BIANGA SORIN AUREL evidenţiat în CF Nr. 300.113 Petriş pe linia reprezentată de punctele 3-4-5-6 constituind varianta nr. 1 din Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Dămăcuş Gheorghe. 1.3. Respinge capătul de cerere privind revendicarea dreptului de proprietate. 2. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenientei în interes propriu C************* P***** şi respinge cererea de intervenţie principală formulată. 3. Constată că pârâtul-reclamant reconvenţional BIANGA SORIN AUREL a renunţat la judecata capătului reconvenţional de cerere privind rectificarea terenului în contradictoriu cu reclamantul şi intervenienţii COMPOSESORAT PETRIŞ, COMUNA PETRIŞ, DAN PAULINA, F**** I***, ŢARI ZENOVIA, TAMŞA ILENUŢA, şi FARCAŞ MARGARETA. 3.1. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intervenienţilor forţat COMUNA PETRIŞ, DAN PAULINA, F**** I***, ŢARI ZENOVIA, TAMŞA ILENUŢA, şi FARCAŞ MARGARETA în raport cu acţiunea formulată de reclamant, pe care o respinge faţă de aceste persoane. 4. Compensează cheltuielile de judecată. 5. Cu drept la formularea apelului în termen de 15 zile de la comunicare. 6. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 octombrie 2015, ora 12.00.
Hotarare 694/2015 din 28.10.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA TERMENUL DIN DATA DE 28 OCTOMBRIE 2015.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015T: 26.10.2015 PENTRU DEZBATEREA FONDULUI CAUZEI.
Incheiere de sedinta din 12.10.2015T: 12.10.2015 PROBAŢIUNE
Incheiere de sedinta din 21.09.2015ÎNCH. Admite cererea.
Incheiere suspendare din 29.09.2014Suspendă cauza.
Incheiere suspendare din 08.09.2014T-8.09.2014 pentru a se achita diferenţa onorariu expert ş.a
Incheiere de sedinta din 10.06.2014T-10.06.2014 s-a pus în vedere expres reprezentanţilor părţilor să prezinte în scris concluzii scrise privind excepţiile formulate şi cu privire la toate capetele de cerere în raport cu întreg probatoriul administrat ş.a.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014T-26.05.2014 pentru a se discuta în condiţii de contradictorialitate conţinutul relevant a înscisurilor depuse.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014T-5.05.2014 pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni; pentru a se achita diferenţa onorariu expert şa.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014T:07.04.2014 Pentru comunicarea raportului de expertiză şi pentru ca părţile să îşi precizeze punctul de vedere cu privire la concluziile acestuia.
Incheiere de sedinta din 10.03.2014T-10.03.2014 pentru ca expertul să depună raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014T-24.02.2014 pentru a se depune la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014T-3.02.2014 pentru întocmire şi depunere raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013T-16.12.2013 introducererea în cauză a expertului şi citarea acestuia în vederea efectuării contraexpertizei.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013T-2.12.2013 pentru a se studia răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013T-18.11.2013 pentru ca expertul să răspundă la cele dispuse de instanţă; pârâtul reclamant reconvenţional să depună certificatele de deces ale proprietarilor terenurilor învecinate ş.a.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013T-31.10.2013 ora 13.00 -pentru ca problemele de lămurit în prezentul dosar să fie corect evidenţiate.
Incheiere de sedinta din 28.10.2013T-28.10.2013 pt. a se comunica acţiunea reconvenţională cu celelalte părţi cu menţiunea de a depune întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013T:07.10.2013 Pentru ca părţile să îşi prezinte poziţia scrisă, punând de acord acţiunile şi concluziile cu probele administrate.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013T-16.09.2013 termen ca părţile să-şi revadă conţinutul pretenţiilor şi să le pună de acord cu concluziile expertului.
Incheiere de sedinta din 01.07.2013T: 01.07.2013 Pentru ca părţile să îşi pună de acord concluziile şi cererile în apărare formulate, respectiv cu concluziile raportului de expertiză întocmit şi lămurit de expertul Csurovski.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013AP- 10.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2013T-3.06.2013 pentru a se comunica notele de şedinţă cu C************* P*****.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013T-20.05.2013 pentru ca expertul să depună răspunsul ordonat de instanţă.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013T-22.04.2013 pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013T-1.04.2013 în vederea studierii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013T-18.03.2013 pentru a se depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013T-4.02.2013 pentru efectuare expertiză.
T-17.12.2012 pentru a se depune extras CF actualizat.
T-3.12.2012 listă experţi topografi.
T-19.11.2012 introducere şi citare în cauză a altor persoane care pot pretinde aceleaşi drepturi cu reclamantul.
T-22.10.2012 pt. a se depune în scris cerere cu privire la revendicarea menţionată la Tribunalul Arad.
T-8.10.2012 în vederea citării legale a intervenientei accesorii.
ÎNCH.ADMIS DECLARAŢIA DE ABŢINERE FORMULATĂ DE DOMNUL JUDECĂTOR EMILIAN POPESCU.
Transpune cauza completului 1, judecător Petru Popescu, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere. Fixează termen de judecare a declaraţiei de abţinere la data de 31 iulie 2012, fără citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 26 iulie 2012.